Le porte-parole de la Défense indique que le ministère n’a pas été officiellement informé de l’existence d’une procédure judiciaire sur les conditions d’attribution du chantier du futur siège du ministère à Paris...
jeudi 8 décembre 2011, par AFP
Le porte-parole de la Défense indique que le ministère "n’a pas été officiellement" informé de l’existence d’une procédure judiciaire sur les conditions d’attribution du chantier du futur siège du ministère à Paris.
"D’ailleurs à ma connaissance, il n’existe pas d’acte d’enquête dont la Défense aurait fait l’objet sur ce point", a-t-il poursuivi.
Interrogé sur l’ouverture éventuelle d’une enquête interne au ministère à la suite des révélations du Canard enchaîné sur cette affaire, le porte-parole a déclaré qu’il n’avait "pas d’élément d’information sur ce sujet".
Mardi, le ministre, Gérard Longuet, avait déclaré que Le Canard enchaîné l’avait "instruit de ce qu’un juge instruisait". "Je pense que le ministère est d’une sérénité totale" et qu’il est "au service de la justice", avait-il déclaré.
L’hebdomadaire a révélé qu’une information judiciaire pour corruption et trafic d’influence est ouverte depuis février sur d’éventuelles malversations lors de l’attribution au groupe Bouygues du chantier du futur siège du ministère dans le quartier Balard (XVe arrondissement).
Selon le Canard enchaîné, un haut responsable de la Défense est soupçonné d’avoir transmis à un cadre dirigeant de Bouygues le cahier des charges du marché avant ses concurrents.
Bouygues Construction a déclaré pour sa part mercredi qu’"aucune mesure d’enquête ou d’instruction" n’a été diligentée à son encontre, "aucun de ses collaborateurs n’ayantfait l’objet d’une convocation, audition ou notification".