Assurance-vie : Les rendements 2008 des contrats d’assurance-vie des banques sont à la traîne. Après la mauvaise surprise de la Société Générale, c’est au tour de la Banque Postale d’afficher des performances médiocres sur ses fonds euros...
lundi 9 février 2009, par FranceTransactions.com
Assurance-vie : Nouvelle déception pour les rendements des fonds euros de la Banque Postale
Décidemment les temps sont durs pour les banques ! La Banque Postale a publié ce jour les taux de rendement de ses fonds euros pour l’année 2008, ils ne sont pas brillants !
Hormis le tout nouveau contrat d’assurance-vie, plutôt haut de gamme, Cachemire, qui affiche seulement 4,10%, les autres contrats sous-performent à 3,70% pour Vivaccio et 3,50% pour Solesio. Ce taux est net de frais de gestion, brut de prélèvements sociaux.
Assurance-vie : Les meilleurs taux de rendement des fonds euros servis sur 2008
Les 10 rendements 2008 les plus élevés pour les fonds euros (parmi plus de 75 contrats référencés sur le guide indépendant de l’épargne www.francetransactions.com).
| Contrats assurance-vie | Rendement du fonds euros en 2008 (*) | Versement minimum à l’ouverture |
|---|---|---|
| LE CONSERVATEUR (Helios Selection) | 5,00 % | 100 000,00 € |
| BOURSE DIRECT (Bourse Direct Vie) | 4,80 % | 500,00 € |
| APICIL (Frontière efficiente) | 4,80 % | 1 000,00 € |
| LE CONSERVATEUR (Arep) | 4,70 % | 200,00 € |
| MATMUT (MatMut Vie Epargne) | 4,65 % | 500,00 € |
| MACSF RES (Res) | 4,65 % | 200,00 € |
| SMA VIE (Batiretraite) | 4,63 % | 750,00 € |
| MONFINANCIER (MonFinancier Liberté Vie) | 4,60 % | 1 000,00 € |
| LinXea (LinXea Evolution) | 4,60 % | 500,00 € |
| HEDIOS PATRIMOINE (Hedios Vie) | 4,60 % | 1 000,00 € |
(*) : Les taux indiqués sont nets de frais de gestion, bruts de prélèvements sociaux.
Cette liste n’est pas exhaustive des fonds euros du marché. Par ailleurs, certaines performances de fonds euros ne sont pas encore connues.
Assurance-vie : Ces sélections des magazines spécialisés, récompenses et autres trophées... un gage de qualité ? Pas toujours !
Tout comme les sociétés de notation, en charge de noter les différents supports d’investissement, les épargnants s’interrogent sur la pertinence de ces sélections des magazines et autres récompenses décernées, sur les contrats d’assurance-vie.
Après la crise financière, les épargnants sont de plus en plus méfiants de ces mises en avant, via des trophées dont on ne sait exactement quels sont les critères d’attribution.
Après la crise financière, qui n’a fait que montrer l’intérêt très limité et parfois trompeur des différents classements, sélections et notations, les exemples de déception ne manquent pas également sur les contrats d’assurance-vie. A titre d’exemple ces contrats bardés de récompenses en tout genre, qui se retrouvent en bas des tableaux de performance l’année suivante, alors à quoi bon ?
En effet, un contrat très bien "noté", comptant plus d’une page de trophées en tout genre, des oscars, des médailles et autres coupes, le contrat d’assurance-vie Séquoia de la Société Générale, est un bon exemple. Ce contrat, tout adulé qu’il est par les journalistes financiers une année, est pourtant bien loin d’être le meilleur l’année suivante. Le contrat de la société générale affiche pour 2008 un rendement bien moyen pour un contrat de cette gamme.
Visiblement, la qualité du fonds euros n’est pas le critère majeur des différents "juges" pour l’attribution de ces prix... Bien dommage, car pour l’épargnant, cela va représenter en moyenne près de 80% de son placement. Nul doute que les différentes mésaventures financières subies ces dernières semaines rendront les épargnants bien plus méfiants envers ces trophées et distinctions... Le mieux sera de toujours se rappeler les conseils si souvent vérifiés : "Les performances passées ne préjugent en rien des performances à venir" et "Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier"...