Notifications FranceTransactions.com
Pour ne rien rater de l'actualité des placements épargne, inscrivez-vous à nos notifications.

Grand débat : retour vers le futur avec l’ISF, quand la psychologie l’emporte sur la raison

Il serait difficile voire impossible de ne pas tenir compte d’une demande de rétablissement de l’Impôt sur la fortune (ISF), si celle-ci s’imposait comme dominante à l’issue du débat national, a estimé la députée LREM Olivia Grégoire mercredi.

Vous répondez à ce message

3 février 2019, 11:11, par Cafti

Il y a un moyen infaillible dans une conversation pour deviner qu’on va vous raconter des sornettes, c’est lorsque votre interlocuteur commence par préciser qu’il va utiliser des données objectives. Il fait cette précision, parce que justement le reste ne sera que du pipeau. Le prix du pain au chocolat n’a cessé d’augmenter depuis l’instauration de l’ISF. Et s’il ne baisse pas depuis la suppression de l’ISF, c’est parce que les ex-assujettis se méfient. J’en finis avec les « Â données objectives  », mais pourquoi ne suis-je pas étonné que la commission « Â sur l’exil des forces vives  » ait conclu à la toxicité de l’ISF (en toute objectivité) ? Sait-on la conclusion du rapport de la commission « Â sur les vilains riches qui font rien qu’à se goinfrer mais qui n’en ont jamais assez et veulent que les impôts les aident dans leur business mais ne veulent surtout pas en payer  »Â ? Je n’ai aucune opinion sur la stupidité intellectuelle des parlementaires qui ont signé ce rapport (je ne voudrais pas révéler un secret d’État), en revanche je n’ai aucun doute sur celle qu’ils attendent de leurs lecteurs. Si les exilés fiscaux n’investissent plus en France, les données objectives précisent-elles si les 45 milliards manquant ont été investis en Belgique, leur destination préférée parce qu’ils sont encore moins loin de Paris que dans leurs châteaux solognots ? « Â Mais il faudrait évidemment pour cela que le bon sens  ». Bingo : le bon sens. Quand le mensonge des "données objectives" ne suffit pas, ne pas oublier de rameuter le bon sens. Mais de quel bon sens est-il question ? Celui qui objectivement nous disait que la terre était plate ? Celui qui objectivement nous disait que le soleil tournait autour de la Terre ? Celui qui objectivement nous disait que la femme avait été manifestement créée pour pondre donc elle ferait mieux de ne pas travailler et pas question de lui donner le droit de vote ?

Postez votre réponse

Votre message n'apparaîtra qu'après avoir été validé par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
Ce champ n'accepte pas les liens externes au site FranceTransactions.com (hormis vers des sites officiels).