Vente de l’hippodrome de Compiègne : la requête de deux députés rejetée
La requête des députés écologistes Noël Mamère et François de Rugy contre la vente en 2010 de l’hippodrome de Compiègne a été rejetée par le tribunal administratif de Paris, décision jugée politique mardi par M. Mamère.
📢 Livret épargne à 5% + jusqu’à 280€ offerts pour votre compte Monabanq
La banque en ligne Monabanq (Élue service client de l’Année pour la 9e fois consécutive) propose le livret épargne Monabanq au taux boosté de 5% brut, applicable pendant 3 mois, jusqu’à 100.000 euros de versement. Bénéficiez par ailleurs de l’offre de bienvenue permettant de recevoir jusqu’à 280 euros de prime pour l’ouverture de votre compte courant assorti de vos moyens de paiement.
Vente de l’hippodrome de Compiègne : la requête de deux députés rejetée
Dans son jugement, rendu vendredi, le tribunal administratifestime qu’en dépit de leur rôle de députés, les deux élus ne sont pas recevables dans ce dossier. La décision est conforme aux conclusions du rapporteur public, à l’audience du 18 octobre dernier.
"Cette décision est politique. Il est tout à fait normal que deux députés défendent le droit, les contribuables et notre patrimoine", a réagi M. Mamère, député des Landes , auprès de l’AFP, laissant entendre qu’il pourrait faire appel.
Noël Mamère et François de Rugy, député EELV de Loire-Atlantique, avaient saisi le tribunal administratif pour demander l’annulation de l’arrêté du 16 mars 2010, pris par l’ancien ministre du Budget Éric Woerth, et qui cédait 57 hectares de la forêt de Compiègne à la Société des courses de Compiègne (SCC), pour 2,5 millions d’euros.
Cet acte a valu à l’ancien ministre le placement sous le statut de témoin assisté devant la Cour de justice de la République (CJR), qui a ouvert une enquête pour prise illégale d’intérêts.
Selon les élus écologistes, la vente n’aurait pas respecté le Code général de la propriété des personnes publiques car, la forêt relevant du domaine forestier de l’État, il aurait fallu en passer par une loi au Parlement.
Cette analyse avait d’ailleurs été soutenue le 24 mai par un autre rapporteur public devant le tribunal administratif de Paris, alors saisi par un syndicat de l’Office national des forêts (ONF), le Snupfen. Lerapporteur public préconisait même l’annulation de la vente, avant que le tribunal ne déclare finalement le syndicat irrecevable le 7 juin.
Le 17 octobre, une nouvelle requête pour obtenir l’annulation de la vente a été déposée, toujours au tribunal administratif de Paris, mais cette fois par deux députés PS, Christian Bataille, élu dans le Nord, et Michel Francaix, député de la troisième circonscription de l’Oise, le département de Compiègne.
Dans la requête, le député de l’Oise, défendu par l’avocat Me Grégory Saint Michel, fait valoir qu’il est aussi maire de Chambly et membre de la communauté de communes du pays de Thelles, "dont les limites sont proches de la forêt domaniale de Compiègne".
Sélection des 3 meilleures offres de souscription de contrats d'assurance-vie
TOP
OFFRES
DÉTAILS
EN SAVOIR +
🥇 1
Lucya by AXA (AXA FRANCE VIE) 250€ offerts (sous conditions).
Les offres promotionnelles sont soumises à conditions.
📧 Newsletter FranceTransactions.com
👉 Abonnez vous à notre lettre quotidienne. Plus de 90.000 lecteurs font confiance à la newsletter de FranceTransactions.com pour mieux être informés sur l’épargne et les placements. Lettre gratuite, sans engagement, sans spam, dont le lien de désabonnement est présent sur chaque envoi en bas du courriel. Recevez tous les jours, dès 9 heures du matin, les infos qui comptent pour votre épargne.
Les traditionnels bilans de fin d’année sont publiés. Ce qui intéresse les candidats emprunteurs, ce sont les anticipations pour 2026. Et visiblement, la seule certitude reste que personne ne (...)
L’année 2025 est déjà terminée pour les banques. Objectif 2026, avec une reprise de la concurrence, les objectifs d’octrois de crédits sont revus à la hausse.