Retraites : le Sénat rejette l’allongement de la durée de cotisation

CORRIGÉ : Retraites : le Sénat rejette l’allongement de la durée de cotisation

Ce vote n’est pas une surprise, le gouvernementne disposant pas au Sénat de la majorité qui lui permettrait de faire adopter son texte. Les communistes notamment s’y opposent en lui reprochant de "s’attaquer à la jeunesse".

Les sénateurs ont adopté en bloc trois amendements identiques, mais aux motifs diamétralement opposés, déposés par une socialiste, Marie-Noëlle Lienemann, par le groupe UMP, et par les écologistes, supprimant l’article du projet de loi allongeant la durée de cotisation.

Les amendements ont été votés par 205 voix, soit les groupes UMP, centristes, écologistes et CRC , et Mme Lienemann. En revanche, les socialistes et la quasi-totalité du RDSE (à majorité PRG) ont voté contre, soit 142 voix.

"Cette réforme prend en compte la pénibilité et la précarité : nous nous en réjouissons", a souligné Mme Lienemann. "Mais l’allongement de la durée de cotisation nous pose un problème majeur", a-t-elle ajouté en estimant que cette mesure "ne s’impose pas financièrement". "Il a été aisé de trouver 20 milliards d’euros pour le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi en quelques semaines. Et nous ne pourrions financer les retraites ?", a-t-elle demandé.

Pour René-Paul Savary (UMP), "cet article fait peser sur les générations futures le financement de la sécurité sociale" et "la solidarité n’est pas au rendez-vous".

Corinne Bouchoux (CRC) qui a qualifié la mesure "d’infondée, injuste et inefficace" a soutenu qu’"il faut mettre la sphère financière à contribution".

"Le gouvernement assume pleinement cet article", a répondu la ministre des Affaires sociales Marisol Touraine. "Cette réforme forme un tout. L’essentiel est que ces efforts soient le plus justes possible".

Le projet de réforme des retraites doit être étudié au Sénat jusqu’au 5 novembre, avant de repartir à l’Assemblée nationale.