Nucléaire / finances : la Cour des Comptes confirme que l’exploitation des centrales au-delà des 50 ans reste la meilleure stratégie

🎁 Assurance Vie Lucya CNP : Jusqu'à 5.05% sur le fonds euros
Lucya CNP, sans frais sur les versements, des frais de gestion de 0.30% seulement sur les unités de compte, ETF éligibles sans frais de transaction. Jusqu’à 5.05% de rendement sur la part investie sur le fonds euros CNP Lucya Euro B en 2026 et 2027 (sous conditions).
Dans son rapport publié de lundi 17 novembre 2025, la Cour des Comptes analyse la politique d’exploitation tardive (au-delà des 50 ans) des centrales nucléaires françaises.
Sommaire de l'article
Le parc électronucléaire français, composé de 57 réacteurs exploités par EDF, assure plus des deux tiers de la production d’électricité nationale. Son maintien en condition de sûreté et de performance repose sur une politique de maintenance industrielle de grande ampleur, appelée à se poursuivre dans la perspective d’une prolongation de la durée de vie des réacteurs jusqu’à 60 ans et au-delà.
La Cour analyse dans son rapport les progrès réalisés et les difficultés persistantes dans la mise en œuvre de cette politique. Elle met notamment en évidence les difficultés rencontrées par l’exploitant dans le maintien du niveau de performance opérationnelle du parc, la nécessité de clarifier la stratégie de ré-internalisation des compétences critiques, de sécuriser la qualité de la sous-traitance et de poursuivre les efforts engagés pour garantir la sûreté et la disponibilité du parc.
En particulier, la Cour a établi les constats suivants :
les activités de maintenance réalisées sur les 56 réacteurs historiques du parc EDF en exploitation (hors EPR de Flamanville) se sont intensifiées depuis 2014. Le coût annuel dépasse les 6 Md€, sous l’effet du vieillissement du parc, du renforcement des exigences de sûreté, notamment à la suite de l’accident de Fukushima-Daïchi, et de la préparation des visites décennales liées au programme de prolongation de la durée de vie des réacteurs ;
la disponibilité du parc nucléaire a baissé à 74 % en moyenne sur la période 2014-2024, contre 80 % au cours de la décennie précédente, en raison de la durée accrue des arrêts de tranche pendant lesquels les travaux de maintenance, de plus en plus importants, sont réalisés et le combustible rechargé, du traitement des anomalies liées à la corrosion sous contrainte et des conséquences de la crise sanitaire ;
si EDF a su répondre à des crises industrielles majeures ces dernières années, des contraintes structurelles persistent dans la planification, la coordination et la réalisation des opérations de maintenance, qui continuent de peser sur la performance industrielle du parc et la durée des arrêts de tranche ;
à cet égard, le Plan START 2025, un ambitieux programme engagé depuis 2019, vise à accroître la disponibilité du parc de réacteurs, en réduisant la durée des arrêts de tranche et les retards de redémarrage ; il continue de se déployer progressivement sur l’ensemble du parc ;
le programme industriel du « Grand carénage », destiné à prolonger la durée de vie et à moderniser les réacteurs, évalué à plus de 100 Md€ entre 2014 et 2035, nécessite un suivi financier et un pilotage renforcé ;
la Cour indique que la poursuite de l’exploitation du parc nucléaire jusqu’à 50 ans, voire 60 ans, est une option avantageuse pour le système électrique français puisqu’elle devrait s’avérer rentable pour EDF et que son coût apparaît compétitif par rapport à la construction de nouvelles capacités de production, sous réserve que les prévisions de production soient effectivement atteintes et que les conditions et prix de vente de l’électricité ne soient pas dégradées.
Sélection des 3 meilleures offres de souscription de contrats d'assurance-vie
Placement Direct Vie (SWISS LIFE ASSURANCE ET PATRIMOINE) Jusqu'à 1 000€ offerts (sous conditions).
Questions & Échanges
Aucune question n'a encore été posée sur cet article. Soyez le premier à participer !
Poser une question à la rédaction
Votre adresse email ne sera jamais publiée. Nos experts vous répondent sous quelques heures.
Sur le même sujet
EPR de Flamanville : Une centrale nucléaire 2,5 fois plus chère que prévu !
EDF a confirmé hier le nouveau surcoût de la construction de l’EPR de Flamanville, la centrale nucléaire de nouvelle (...)
Le livret A utilisé pour le financement du nucléaire, bien ou pas ? [VIDÉO]
Les fonds déposés sur le livret A pourraient potentiellement servir à financer les projets nucléaires de la France dans (...)
Le Livret A : du financement des logements sociaux à celui des centrales nucléaires
Que faire des dépôts grandissant du livret A ? Maintenant que le nucléaire est considéré comme une énergie verte, rien, (...)
Indépendant, gratuit et sans publicité cachée. Vous aimez nos outils ?
Pour soutenir le travail de notre équipe face aux algorithmes et ne rater aucun décryptage, ajoutez FranceTransactions à vos sources préférées en 1 clic.
🎁 Bon plan épargne : 3% pendant 6 mois
Bénéficiez de cette offre de placement sans risque pour votre épargne, auprès de Monabanq, via le compte rémunéré Rentabilis. Il n’est pas nécessaire d’ouvrir un compte courant Monabanq afin de pouvoir en bénéficier. Voir conditions sur la page dédiée à cette offre.
En savoir plusSimulateur d'Allocation
Calculez la répartition théorique de votre capital entre PEA, Assurance Vie et Liquidités rémunérées, selon votre profil et horizon de placement.
Accéder au simulateur