Les profils de gestion classiques (défensif, équilibre, dynamique et offensif) proposés sur le contrat Boursorama Vie affichent des performances 2017 en ligne avec la concurrence. Étonnant, le mandat réactif, pourtant largement mis en avant par la banque en ligne, n’affiche qu’un modeste rendement de milieu de tableau. Une déception pour les épargnants souhaitant jouer la réactivité... Il faut dire que l’année boursière 2017 n’a pas nécessité de réactivité, c’était plutôt une hausse continue...
mardi 6 février 2018, par Denis Lapalus
De bonnes performances, dans la moyenne du marché
Notre comparatif des performances des gestions profilées des contrats d’assurance-vie permet de mettre en relief les différentes performances des allocataires d’actifs, selon les grands types de profils. Les profils de gestion du contrat BoursoBank Vie sont dans la moyenne du marché.
Seul le mandat Réactif semble décevoir, avec un rendement de 6.27% brut. L’année 2017 n’a pas nécessité de réactivité. 2018 devrait donc être plus favorable à ce type de profil, la récente chute des marchés financiers montre qu’une réactivité est nécessaire pour ne pas rester "coller" avec des actifs dont les cours s’écroulent en seulement 2 séances.
| Profils (1) | Performances (2) | Performances -1 (2) | Variation par rapport à -1 en % | Gestionnaire et/ou allocataire du profil |
|---|---|---|---|---|
| (1) : Profils de placement génériques, permettant une comparaison avec la concurrence. En cas de profil spécifique, le détail du profil est indiqué tel que défini par l'assureur dans le cadre du contrat . (2) : Performances nettes de frais de gestion, brutes des prélèvements sociaux et fiscaux. | ||||