La publication des patrimoines financiers personnels des candidats fait réagir la petite planète des médias. Au-delà du voyeurisme ambiant, consistant à éplucher les avoirs de chacun, la question de fond est la suivante : peut-on gérer piètrement ses finances personnelles et être pour autant un bon gestionnaire pour la France ?
jeudi 30 mars 2017, par Denis Lapalus
Edito : d’une humeur taquine ce matin, malgré le soleil omniprésent...
A cette question, je ne prétends, en aucun cas apporter une réponse absolue, tout au plus, mon point de vue. C’est bien à chacun de se forger son opinion. Rien de pire que ces articles titrés "Que faut-il penser de..." Des inepties. C’est vraiment prendre les lecteurs pour des crétins.
Déclaration des patrimoines, entre voyeurisme et information ?
Je n’ai pas consulté la liste des avoirs des candidats, et je ne la lirais pas, car cela ne m’intéresse pas. Dans quel but ? Cette publication sert uniquement à savoir si, à la fin du mandat du président élu, ce dernier s’est enrichi personnellement ou pas. C’est tout. Tout autre usage me paraît abjecte. Les échos que j’en ai sont des articles de presse, des dires de collègues. A priori, seul Mélenchon serait suffisamment habile pour avoir un patrimoine conséquent. Macron, avec des revenus de plus de 3 millions d’euros sur quelques années, n’aurait qu’un patrimoine de 200.000€, selon la radio. Et alors ? Quelles conclusions ? Aucune. Ce sont leurs vies.
Le cordonnier n’est-il pas toujours le plus mal chaussé ?
Cet adage populaire laisse à penser que ce ne sera pas le candidat le plus dépensier qui devrait faire gonfler le plus le déficit du pays. A chacun de voir. Des exemples passés, nous ont montré que l’on pouvait avoir un patrimoine conséquent et dilapider le budget de l’Etat. Donc...
Peut-on gérer piètrement son patrimoine financier personnel et être un bon président pour la France ?
A titre personnel, je réponds oui. La fonction présidentielle et celle de son propre gestionnaire de patrimoine n’ont strictement rien à voir. Le Président de la République n’est pas un gestionnaire de contrats d’assurance-vie, ou de bien immobilier mis en location...
Par contre, là où je suis le plus inquiet, c’est que ces candidats sont pour le moins très mal conseillés. Qu’ils soient déconnectés de la vie réelle, j’imagine que c’est presque inévitable, pas suffisamment de temps pour effectuer les tâches d’une vie quotidienne classique, mais qu’ils soient si mal avisés, ne serait-ce que pour leur patrimoine financier, cela semble bien être un très mauvais signe. Ils ne savent visiblement pas s’entourer des personnes compétentes, et ceci, expliquerait ainsi pas mal de choses...