Derniers jours, offre 150 euros offerts pour la souscription de d’un contrat Linxea Spirit 2 au nom d’un enfant mineur

Bonjour,Je ne comprends pas cette politique de 2% de frais annuels de gestion. C’est rédhibitoire. Pourquoi ne pas conserver 0,70% en ne garantissant que 98% du capital, ce qui donnerait une latitude de gestion encore plus grande à l’assureur ? Est-ce la règlementation qui l’interdit ? Dans la négative je n’y vois qu’un intérêt pour l’assureur au détriment des assurés. Dommage, car le contrat Spirit (1) était performant. Je doute du succès d’un tel contrat auprès du grand public. Il sera réservé plutôt à une élite amateur de risques.

Bonjour, ces nouveaux fonds euros ne fonctionnent pas les anciens. Vu de loin, ces 2% seront investis sur les marchés financiers, pour tenter d’aller chercher un rendement plus élevé. L’objectif est bien de fournir un rendement plus élevé que les anciens fonds euros. Mais qui dit tenter, dit prendre des risques. Ces 2% de capital ne peuvent donc pas être garanti, tout simplement. Ce sont donc des frais de gestion, comme sur les anciens fonds euros, les 0.6%, 0.7% que l’on payait sur les anciens fonds euros ne garantissaient pas le capital non plus. Ceci étant dit, le fonds euros d’Apicil, qui applique cette stratégie avec 4% de frais de gestion n’a pas encore réussi à prouver que cette tactique est la bonne. Le rendement espéré n’est pas au rendez-vous. Bien à vous

Les frais de gestion de 2% sur le nouveau fonds euros me paraissent prohibitifs.Comment arriver à une performance positive en amputant le fonds de 2% par an ??Dommage car le reste du contrat est vraiment interessant.