| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Message |
Posté le: 07/04/2009 11:28 par placebo Sujet du message: Le Conservateur |
|
|
Bonjour,
Je voudrais connaître votre avis sur ce groupe que je ne connais pas : sont-ils sérieux? Les conseillers sont-ils de "réels" conseillers et non pas "que" des vendeurs?
Merci d'avance. |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 23/04/2009 14:54 par agenor47 Sujet du message: le conservateur |
|
|
| bonjour, je suis moi meme en pourparler avec un conseiller ou agent du conservateur, et serait aussi interessé par des infos sur leur pratiques et les conseillers??merci |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
|
 |
Posté le: 25/04/2009 23:07 par lookout Sujet du message: |
|
|
Le conservateur est une société qui me parait sérieuse. Elle est reconnu par la plupart des magazines économiques.
Quant au sérieux de ses conseillers, le mien ne pas forcé la main et a toujours répondu à mes questions. Maintenant, d'un conseiller à l'autre, les choses peuvent être différentes... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 25/04/2009 23:51 par agenor47 Sujet du message: |
|
|
| merci a lookout pour son avis, dans ce genre d etransaction et vu le contexte economique on n'esrt jamais assez prudent! d'autant que je suis a moins d e2 ans d el'echeance de mon AV au Credit Agricole! mon conseiller du conservateur me pousse un peu vite à changer de cremerie, c'est ce qui me perturbe un peu! pourquoi ne pas attendre l'échéance!?? merci encore |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 09:19 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 16:20 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
| bon ben voila un bon habillage pour l'hiver ou je ne m'y connais pas..... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 17:35 par 24heures Sujet du message: |
|
|
| Tout le monde avait vu, merci... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 17:49 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 18:39 par 24heures Sujet du message: |
|
|
| Ce n'est pas à vous que je répondais. Mais à "buffetophile" qui prend un malin plaisir à jeter de l'huile sur le feu... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 19:24 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
j'ai jeté de l'huile sur le feu la?
faut arréter la parano...c'etait juste un petit commentaire qui se voulait humoristico satyrique...lol...
j'aurais du me douter que ca n'allait faire rire que les bons vivants ...lol. |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 20:14 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 22:33 par 24heures Sujet du message: |
|
|
[quote="buffetophile"]j'ai jeté de l'huile sur le feu la?
faut arréter la parano...c'etait juste un petit commentaire qui se voulait humoristico satyrique...lol...
j'aurais du me douter que ca n'allait faire rire que les bons vivants ...lol.[/quote]
Il n'est pas question de parano, mais clairement c'est un post qui n'apporte absolument rien d'intéressant et de constructif au topic...
[quote="jutties"][Post supprimé à la demande de l'auteur][/quote]
Je ne sais pas ce qu'il en est pour le passé, en ce qui concerne votre contribution d'aujourd'hui, elle est telle que vous l'avez postée, bien que j'en trouve le début limite insultant pour l'organisme mis en cause...
Dernière édition par 24heures le 11/05/2009 22:19; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 22:51 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
[quote="24heures"][quote="buffetophile"]j'ai jeté de l'huile sur le feu la?
faut arréter la parano...c'etait juste un petit commentaire qui se voulait humoristico satyrique...lol...
j'aurais du me douter que ca n'allait faire rire que les bons vivants ...lol.[/quote]
Il n'est pas question de parano, mais clairement c'est un post qui n'apporte absolument rien d'intéressant et de constructif au topic......[/quote]
ouahh la découverte....sur ce que je vois ce n'est pas la 1ere fois que ca arrive mais comme d'habitude c'est sur ce pauvre Buffeto qu'on tape.....
bon tres bien moi qui essayais de me tenir tranquille , si on me tire dessus je sens que je vais ressortir l'artillerie lourde.... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 23:03 par 24heures Sujet du message: |
|
|
La plupart de vos interventions sur ce forum sont constructives (apportent de vraies réponses aux questions des contributeurs) et qui plus est on ne peut pas dire que vous ne soyiez pas présent...
Par contre ce post était pour moi superflu. "jutties" s'est exprimé librement et avec ses termes, que chacun a pu comprendre sans qu'il soit nécessaire d'en remettre une couche, le message étant suffisamment clair à la base. |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 26/04/2009 23:26 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
bien sur il était clair....
j'ai d'ailleur répondu juste pour montrer que j'abondais dans sa clarté.....
mais un petit peu de finesse dans un monde de brute ca vous parle ou doit on mettre le petit doigt sur la couture du pantalon?
ce que j'aime dans les forums internet c'est la liberté de dire ce qu'on pense en restant bien sur dans un ton de bon aloi ( à moins que ma simple petite réponse n'ait insulté qqun?).
et à moins que vous ne me démontriez que ma présence sur ce post a choqué quelqu'un je ne comprends pas votre accés de couroux.
rendez vous donc demian sur le pré pour laver l'affront ..j'ai le choix des armes puisque je suis l'offensé. je choisi donc le lancer de dentier . arret des hostilités au premier sang versé....
pour vous servir , monseigneur...
buffeto |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 27/04/2009 07:42 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 27/04/2009 09:42 par 24heures Sujet du message: |
|
|
[quote="buffetophile"]ce que j'aime dans les forums internet c'est la liberté de dire ce qu'on pense en restant bien sur dans un ton de bon aloi ( à moins que ma simple petite réponse n'ait insulté qqun?).[/quote]
Au demeurant aucune intervention sur ce topic n'a été modifiée ou supprimée.
Par contre j'ai pensé que ce n'était pas forcément la peine d'en rajouter une couche, et j'ai utilisé ma liberté de le dire... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 27/04/2009 12:51 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
[quote="jutties".
[Post supprimé à la demande de l'auteur]
[/quote]
merci jutties de ton amical soutien , je vais donc tenir bon et rester tel qu'en moi même ( mais quelqu'un pouvait il en douter?)
Buffeto |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 29/04/2009 00:54 par andj Sujet du message: Re: Le Conservateur |
|
|
[quote="placebo"]Bonjour,
Je voudrais connaître votre avis sur ce groupe que je ne connais pas : sont-ils sérieux? Les conseillers sont-ils de "réels" conseillers et non pas "que" des vendeurs?
Merci d'avance.[/quote]
Je remarque que sur ce topic on ferraille et on plaisante, mais seulement 2 réponses à la question initiale de placebo, c'est peu d'avis.
Moi aussi je suis tenté de souscrire, alors ? |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 29/04/2009 12:57 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
pourquoi peu de réponses?
statistiquement parlant si on mélange les 2 catégories suivantes: contributeurs fréquentant ce site , et , épargnant connaissant le conservateur , je trouve que 2 réponses c'est déja une bonne statistique.
personnellement je fais partie de la 1ere catégorie mais pas de la seconde donc....
buffeto |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 29/04/2009 13:50 par 24heures Sujet du message: |
|
|
| Idem pour moi... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 30/04/2009 00:02 par andj Sujet du message: |
|
|
[quote="buffetophile"]pourquoi peu de réponses?
statistiquement parlant si on mélange les 2 catégories suivantes: contributeurs fréquentant ce site , et , épargnant connaissant le conservateur , je trouve que 2 réponses c'est déja une bonne statistique.
personnellement je fais partie de la 1ere catégorie mais pas de la seconde donc....
buffeto[/quote]
Bonjour, ta réponse est sybilline pour moi : je suis nouveau sur le site, je ne me reconnais dans aucune des 2 catégories.
Alors, ne puis-je espérer une réponse plus claire ?
Merci |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 30/04/2009 01:09 par andj Sujet du message: |
|
|
[quote="buffetophile"]pourquoi peu de réponses?
Si je n'ai pas de réponse plus précise et directe, est-ce parce que vous vous refusez à donner un avis favorable à un contrat d'assurance vie (AREP en l'occurrence) et tout autant un avis défavorable ?
Mais alors si cette liberté est interdite sur le site, comment guider mon choix entre plusieurs contrat ayant les mêmes caractéristiques (Euros, frais d'entrée, etc..) ? |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 30/04/2009 08:25 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
ok ANDJ tu veux un avis objectif?
alors donne les caractéristiques de ce contrat que je ne connais pas et je te donnerais mon avis ( antérioritè , frais d'entree , rapport, qui le commercialise etc...)
Buffeto. |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 30/04/2009 09:45 par 24heures Sujet du message: |
|
|
[quote="andj"] Mais alors si cette liberté est interdite sur le site[/quote]
Il n'est absolument pas interdit (c'est au contraire encouragé) de donner son avis sur tel ou tel produit, que ce soit favorable ou défavorable, tant qu'il s'agit d'avis constructifs et qu'on ne tombe pas dans la prospection commerciale.
Je pense plutôt que peu de personnes ayant quelque chose à dire sur Le Conservateur ont eu l'occasion de visiter ce topic et donc d'y intervenir. |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 01/05/2009 01:55 par andj Sujet du message: |
|
|
[quote="24heures"][quote="andj"] Mais alors si cette liberté est interdite sur le site[/quote]
Il n'est absolument pas interdit (c'est au contraire encouragé) de donner son avis sur tel ou tel produit, que ce soit favorable ou défavorable, tant qu'il s'agit d'avis constructifs et qu'on ne tombe pas dans la prospection commerciale.
Je pense plutôt que peu de personnes ayant quelque chose à dire sur Le Conservateur ont eu l'occasion de visiter ce topic et donc d'y intervenir.[/quote]
Merci, vous me rassurez sur la possibilité d'obtenir des avis éclairés.
Buffeto : Je suis étonné que tu ne connaisses pas le contrat AREP du Conservateur :
Antériorité=1970, Distributeur/assureur= Le Conservateur (Mutuelle), ticket d'entrée= 200€, frais s/versements= 1%, frais de gestion= 0,45%/an, rendement 2008= 4,70%, effet cliquet.
Il est classé 1er s/ la revue "Mieux vivre votre argent" d'avril 2009. (mais le rendement 2008 a probablement été un peu majoré à l'aide de réserves)
Actuellement, j'ai un contrat chez AFER (1988) et un autre chez GAIPARE (1991) mais avec des rendements en baisse chaque année.
Je veux en prendre un 3e pour repartir sur 8 ans, si Dieu me prête vie.... ce qui me permettra en cas de besoin de faire des rachats sur mes vieux contrats sans payer les 7,50%d'impôt (en restant en-dessous du seuil de 4600 ou 9200), tout en continuant à engranger des revenus sur le 3e (que je n'ai pas encore ouvert). Et c'est là que se pose le problème du choix du nouveau contrat. J'étais assez tenté par Le Conservateur (AREP) mais refroidi par les difficultés évoquées en début du post par qq'un qui n'aurait pas réussi à obtenir un rachat malgré ses lettres avec AR !
Au plaisir de lire vos appréciations - d'avance, Merci |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 01/05/2009 10:41 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
"Buffeto : Je suis étonné que tu ne connaisses pas le contrat AREP du Conservateur ".
je ne suis qu'un modeste amateur et je ne connais pas tout. en fait j'ai lu aussi les classements que tu donnes mais je ne sais que ce que j'ai lu.
je n'ai pas l'experience de ce contrat personnellement .c'est ca que je voulais dire....
"Antériorité=1970, Distributeur/assureur= Le Conservateur (Mutuelle), ticket d'entrée= 200€, frais s/versements= 1%, frais de gestion= 0,45%/an, rendement 2008= 4,70%, effet cliquet.
Il est classé 1er s/ la revue "Mieux vivre votre argent" d'avril 2009. (mais le rendement 2008 a probablement été un peu majoré à l'aide de réserves) "
à priori ce descriptif semble tout à fait correct par les temps qui courrent...
voila mon avis d'amateur ....
bon courage
Buffeto |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 01/05/2009 22:47 par atlante11 Sujet du message: reflexion |
|
|
j'aimerai savoir si le propos du dentiste est vrai comment peut il fournir les preuves??
si le groupe n'etait pas serieux avec 4.5 milliard d'encours, 450% de marge de solvabilité sur l AV et 850% sur la tontine
toujours dans les 3 premeirs en fonds euro
toujours recompensé par la presse economique!
alors ont ils des problemes de gestion entre AV et tontine? forcent ils la main pour la tontine
en tt cas leurs produits AV phares AREP et 5% en Helios Selection ne peuvent etre mensongers
lancons le debat car c etoonant quand meme de voir 3 lettres AR pour un rachat sans reponse
quel est le montant de l AV deja?
si c un faible montant, peut etre totu simplement ils n'ont pas pris le relai au niveau comercial, si c un gros montant, c effectivementinquietaitn mais vous les avez appelé au tel eja quont ils dit?? |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 01/05/2009 23:12 par 24heures Sujet du message: Re: reflexion |
|
|
[quote="atlante11"]lancons le debat car c etoonant quand meme de voir 3 lettres AR pour un rachat sans reponse
quel est le montant de l AV deja?
si c un faible montant, peut etre totu simplement ils n'ont pas pris le relai au niveau comercial, si c un gros montant, c effectivementinquietaitn mais vous les avez appelé au tel eja quont ils dit??[/quote]
Le langage SMS n'est pas toléré sur le forum, merci de bien vouloir faire un effort.
Dernière édition par 24heures le 02/05/2009 00:09; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 01/05/2009 23:35 par andj Sujet du message: |
|
|
Atlante11 : Je me pose les mêmes questions, c'est bien pour cela que je suis intervenu.
En espérant avoir d'autres avis moins calamiteux Les propos de JUTTIES paraissent excessifs, mais comment savoir ? Si c'est vrai, c'est inadmissible; si c'est faux ... c'est de la calomnie !
Non je n'ai pas interrogé la Sté "Le Conservateur", du moins, pas encore.
Je vais le faire, sans illusions : ils ne vont pas dire que c'est vrai ! l'avis des internautes serait plus neutre
En tous cas, merci de vos réponses
ANDJ |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 02/05/2009 12:05 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 02/05/2009 14:26 par atlante11 Sujet du message: il faudrai savoir quel est le taux de mecontents |
|
|
j'ai une AV chez eux en fonds euros , contrat helios à 30 000 !
quel est le probleme exactement?
vous ne recevez pas vos fonds , normalement il y a un delai de 2 mois et des intérets à percevoir apres, j'ai un article dessus
c'etait un contrat AREp en Prime Unique ou prime périodique?
et alors, combien coute aussi une demarche auprès d'une association ou d'un avocat pour faire avancer les choses, si ca doit couter 1000 euros , je comprends que ceux qui ont des tontines transformées de 10 à 20 ans ne vont pas trop réagir
etes vous la premiere victime? pouvez vous chiffrer le nombre de plaintes? |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 02/05/2009 15:39 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 02/05/2009 19:28 par atlante11 Sujet du message: |
|
|
1/ vous avez demandé un rachat au bout de combien de temps?
un delai "normal" ou tres rapide?
2/et beaucoup ont été victime d'une requalification de tontine sur une durée superieure? (sans doute un service administratif faisant mal son travail, à moins que ce soit des tontines de montants importants et là c beacoup plus grave - vous dites 4 personnes, mais c'est 4 personnes sur les 150 000 sociétaires? ca se saurait quand meme si grosse bavure
3/quand vous dites que les fonds sont bloqués, produisent ils des intérets? avez vu lu l'article sur les délais longs des assureurs pour reverser l'argent (cas pouvant arriver assez souvent)
4/ quand est la prochaine audiance?
5/ allez vous etes remboursés des frais de procédure?
6 ++ /svp laisser la preuve au webmaster du site de vos pieces par email (en cachant votre nom par exemple), afin qu'on soit sûr que ce n'est pas un coup monté pour favoriser une concurrence avec des rendements inférieures et des marges moins solides, ou surtout des frais plus élevés
7/ si 6 exact, ou d'une maniere generale contre les problemes d Assurance Vie, quelle association avez vous payé ou avocat pour vous defendre?
Dans l'attente importante de votre réponse, surtout le point 6 |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 02/05/2009 20:39 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
[quote="atlante11"]1
6 ++ /svp laisser la preuve au webmaster du site de vos pieces par email (en cachant votre nom par exemple), afin qu'on soit sûr que ce n'est pas un coup monté pour favoriser une concurrence avec des rendements inférieures et des marges moins solides, ou surtout des frais plus élevés
[/quote]
moi je dis : faut arrêter la parano ....
si tu te poses vraiment tant de questions que ca , la solution est simple: dans le doute abstiens toi...
donc ne souscrit pas à cette AV , il en existe pleins d'autres similaires....
buffeto |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 02/05/2009 22:20 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 02/05/2009 23:26 par andj Sujet du message: |
|
|
[quote="jutties"][Post supprimé à la demande de l'auteur][/quote]
jutties: pas du tout ! il est normal que l'on te demande de justifier auprès du modérateur la véracité de tes ennuis avec "Le Conservateur", car l'accusation est grave.
Ton retrait de ce topic serait interprété comme l'aveu d'une intention de nuire à cette caisse de retraite, or nous ne demandons qu'à te croire, car comme tu le dis on ne voit pas quel serait ton intérêt à répandre de fausses nouvelles.
Sois sympa : fournis une preuve demandée plus haut, car nous sommes concernés. Merci
ANDJ |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 03/05/2009 01:28 par 24heures Sujet du message: |
|
|
France Transactions n'a pas vocation à prendre parti dans un litige quel qu'il soit.
Il n'y a pas de raison particulière jusqu'à présent pour fermer ou modérer ce topic. Cependant, une argumentation moins confuse et plus étayée serait la bienvenue. |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 03/05/2009 09:32 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 03/05/2009 11:49 par rémois Sujet du message: |
|
|
Jutties, ne vous tracassez pas pour deux personnes qui veulent couper les cheveux en quatre ou font preuve d'un peu de paranoia.
Je crois que tous les autres forumeurs vous croient sans problème et n'ont aucune raison, bien sûr, de douter de votre témoignage. Pourquoi et comment iriez vous inventer toute cette histoire avec tous ces détails?!
Vous apportez votre avis sur une société et, après, chacun en fait ce qu'il veut, lui garde sa confiance ou non...
ce n'est pas indispensable de vous demander des preuves écrites, un serment sur l'honneur etc... :-)
Si à chaque fois qu'un intervenant critique une société, il faut qu'il envoie des documents et des preuves à France transactions, ça va être compliqué pour le Webmaster :-) |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 03/05/2009 12:19 par atlante11 Sujet du message: |
|
|
VOILA qui s' eclaircit!
tout porte à croire que c'est un cas marginal
1/ le comercial a abusé de son rôle et la société s'est retounré contre lui
2/ vous n'avez pas demandé çà changer de commercial ce qui n'a pas permis d'aller plus vite
3/ vous avez gagné le "proces", ce qu iestnormal, et aussi avait eu des intérêts sur la 5eme année
Conclusion:pensez surtout à changer de commercial lorsque celui ci part et que vous vérifiez ce qu'il en est des contrats aupres de la société, vous n'aurez pas de problème
Donc, il s'agit d'une mauvaise experience personnelle, il ne faut pas laisser croire que cette socété est pas sérieuse. Vous y etes allé un peu fort, mais ca se comprend
Nous attendons d'autres avis ici
Si "juttes" a autre chose à dire
Andj" ausis devrait etre d'accord avec mon avis
Laissons donc ce topic longtemps ouvert, pour voir les différentes expériences et rapiditié ou problème sur des rachats de contrats ou tontines
Je me sens rassuré avec mon contrat AV chez eux car 1/ mon conseiller commercial est sérieux 2/ j'ai vérifié mon contrat aupres de la société 3/ sil part j'en informe vite la société pour le suivi
Il serait quand meme tres dur de penser qu'un groupe qu iexiste depuis 150 ans et qui offre les meilleurs rendements en AV puisse abuser regulierement de clients. Rappelez vous aussi qu'il y a une majorité de commerciiaux indépendants, qui ne peuvent pas forcément rester longtemps (charges URASFF, carnet d'adresse qui finit par s'épuiser)
[/img] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 03/05/2009 15:31 par andj Sujet du message: |
|
|
[quote="atlante11"]VOILA qui s' eclaircit!
tout porte à croire que c'est un cas marginal
Nous attendons d'autres avis ici
Si "juttes" a autre chose à dire
Andj" ausis devrait etre d'accord avec mon avis
Laissons donc ce topic longtemps ouvert, pour voir les différentes expériences et rapiditié ou problème sur des rachats de contrats ou tontines
[/img][/quote]
atlante : Je suis tout à fait d'accord avec toi, je n'ai rien à ajouter. Donc je stoppe la discussion là, en gardant quand même un oeil sur le topic dans le cas où apparaîtraient de nouveaux avis sur Le Conservateur.
ANDJ |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 05/05/2009 23:50 par atlante11 Sujet du message: |
|
|
oui voila, il nous reste plus qu'a attendre les avis des autres.
en ce qui me concerne, j'ai donc u ncontrat AV en fonds euro et je regrette pas d'etre chez eux, 5% par an depuis 5 ans!! impsosible de faire mieux
d'ailleurs un article va paraître dans Femme actuelle classant les meilleurs contrats Assurance Vie avec le conservateur cité 2 fois!!
sinon pour lutter contre la crise du pouvoir d'achat et les mafias des banques, j'ai trouvé un super site, les parrains", il explique tous les bons plans,y compris en Assurance Vie, et avec le parrainage, on peut booster le rendement initial, par ex metre 1000 euros et avoir une prime de 50 à 80 euros et demander au parrain la moitié de sa prime! donc rendement de plus de 8%!
c'est mis à jour regulièrement
pas encore de parrianages chez le conservateur, mais qui sait, peut etre un jour!!
bon, il faut pas avoir d'a priori trop rapidement, c spouvent l'effet inverse d'ailleurs, j'ai longuement comparé avant et le conservateur est le meilleur groupe pour les assurance vie avec montant d'au moins 5000 euros, ce qui n'empeche pas d'avoir d'autres contrats AV (autant qu'on veut) et de fermer un ou 2 ans apres les petits contrats pour gratter leurs primes (j'ai ING, boursorama, sympnhonis, toujours avec des bonus de 80 euros!)
soyons malins, les euros sont devenus précieux
tout est bon à prendre et les banques ont tellement pris aux clients, il est tmeps de se venger!
d'ailleurs le conservateur n'est pas une banque mais un groupe mutualiste avec une marge de solvabiltié à faire peur aux banques! 460% pour l'asurance vie, et 860% pour le sytème de tontine (Assurance vie bloquée entre 10 et 20 ans accessibles à partir de 1000 euros)
vous pouvez ausis m'envoyer un ptit mail, comme le conseiller comemrcial du conservateur avec qui ej suis e nrelation est serieux, il peut vous offrir les droits d'entrée en tant que sociétaire de 10 ou 15 euros
Car au conservateur, il n'y a pas d'actionnaires à rémunérer, tout le monde est sociétaire, c'est une des clés pour mieux redistribuer aux clients!
a quand ce système fairplay à l'ensemble de la planète finance? marre des banques rapaces prenant les clients pour des moutons!! |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 06/05/2009 12:45 par buffetophile Sujet du message: |
|
|
"d'ailleurs un article va paraître dans Femme actuelle "...c'est sur ,voila une revue qui fait référence sur les questions économiques et patrimoniales ...LOL
buffeto |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 06/05/2009 14:17 par 24heures Sujet du message: |
|
|
Il paraît que c'est la Bible de tout bon CGP... :-))
J'aime bien aussi le nom du site pour "lutter contre les mafias des banques" : "les parrains"... |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 06/05/2009 17:20 par Pascal BOUCHET Sujet du message: |
|
|
Sacré topic !
Pour ma part, en tant que professionnel indépendant aujourd'hui, mais également en tant que CGP salarié les années passées, je n'ai jamais eu à me plaindre du conservateur pour mes clients. Cependant d'un point de vue commercial, ils laisse parfois à désirer, leurs systèmes de rémunération étant très incitatif à la vente rapide. Mais comme dans tout groupe mutuel, compagnie d'assurance, et même banques, il y a de bon et de mauvais commerciaux.
Le Conservateur reste une excellente Compagnie, si c'est pour investir sur le fonds en euros, vous pouvez signer sans problème. Relisez bien votre contrat avant signature, cela va de soit.
Cordialement,
Pascal BOUCHET
Gérant Associé
BOUCHET PATRIMOINE, skipper patrimonial
pascal@bouchet-patrimoine.com
Tel: +33 2 53 00 68 44
PS: Attention au pseudo classement dans les magazines...cela tient plus de la taille du budget en tant qu'annonceur qu'à la qualité réelle des produits présenté. Pour le classement de Mieux Vivre Votre Argent, les contrats cités représente environ 40% des contrats existants sur le marché...à méditer. |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 07/05/2009 22:32 par atlante11 Sujet du message: |
|
|
c bien aussi que le groupe soit dans des magazines populaires, apres tout c le but
et pas seulement dans MMVA la tribune..
le groupe est bel et bien sérieux, apres c une question de tomber sur un conseiller commercial normal et pas un foutiste. avec le mien jai confiance, d'ailleurs il peut faire des petits gestes bonus. vous pouvez me joindre athlantid1@yahoo.fr pour voir preuve de mon contrat Ok, conseil, mise en relation avec mon conseiller, voir son sérieux, obtenir frais entrée pas cher sur Helios..
tant mieux que le précedant post ecris par qq'un qui connait bine le métier cautionne à 200% l AV AREP, Helios fonds Euro (ce que j'ai chez eux)
D'ailleurs une question importante pour l'expert =
j'ai choisi ce groupe mutualiste avec une forte marge de solvabilité (450% pour AV Euro) et 850% pour la tontine, plutot qu'une bancassurance en ligne non seulement pour le gain de rentablilité au bout de 4 ans (le conservateur sont toujours 0.4% au dessus des autres contrats)
mais AUSSI ET SURTOUT pour l non risque de faillite et non solvabilité en cas de grave crise financière comme cela s'est produit en Argentine!
En effet, on veut nous faire croire que le Fonds de Depot de Garantie d'un montant seulement de 1.5 milliard d'euros pour couvrir 150 milliards d'euros des encours bancaires français!!
QUELLLE arnaque pour rassurer le peuple!!
Donc en princpe un groupe mutualiste est bien plus sûr qu'une banque en cas de faillite
voili voila une vraie question!! alors on attend la réponse du pro ! |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 07/05/2009 22:49 par 24heures Sujet du message: |
|
|
[quote="atlante11"]c bien aussi que le groupe soit dans des magazines populaires, apres tout c le but[/quote]
Le but de quoi, au juste? |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 08/05/2009 08:12 par jutties Sujet du message: |
|
|
| [Post supprimé à la demande de l'auteur] |
|
| Revenir en haut de page |
 |
Posté le: 08/05/2009 10:46 par atlante11 Sujet du message: |
|
|
oui pas de chance pour jutties
comme l'a dit lexperimenté gestionnaire de patrimoine, pas de souci en géneral avec eux
le but des classements dans le magazines pour repondre a 34h, et bien tout simplemement de voir qui sont les meilleurs
en principe, le conseiller commercial a un devoir d'obligation envers les clients
pour la tontine et le remboursement, c vrai là c pas sympa, en meme temps vous auriez pu négocier e la reprendre à terme au bout des 10 ans comme indiqué à la base, mais tout est de la faute du commercial qui a mis 20 ans à la place de 10, bref un vrai abus du commercial
ne pas en faire une géneralité, et relancer une fois par an son conseiller du groupe, c'est pas si contraignant pour obtenir du 0.4 à 1.4% de plus par an de rentabilité, meme avec 1 ou 2% de frais d'entrée
voila
en attendant d'autres avis positifs sur le conservateur et pas seulement une plainte marginale à cause d'un mauvais commercial |
|
| Revenir en haut de page |
 |
|
| Aller à la page 1, 2 Suivante |
|