Il doit transformer sa piscine en pataugeoire

http://sosconso.blog.lemonde.fr/fil... <http://sosconso.blog.lemonde.fr/fil...>

CGCV Bulgarie Flickr

M. X a fait construire sa piscine ? 50 centim ?tres de la limite de la propri ?t ? de Mme A, alors que le Plan local d’urbanisme de Corb ?re-les-Cabanes (Pyr ?n ?es-Orientales) exige un minimum d’1,80 m ?tre.

Mme A est g ?n ?e par les cris des adolescents qui utilisent cette piscine, dans la journ ?e et en soir ?e. Elle assigne son voisin, en r ?clamant la d ?molition de sa piscine.

Elle perd au tribunal de grande instance de Perpignan, qui consid ?re qu’elle n’ ?tablit pas de lien entre la violation des r ?glements administratifs et un pr ?judice d’ordre personnel. Le tribunal juge en outre que les adolescents se regrouperaient dans le jardin, m ?me en l’absence de piscine, et feraient autant de bruit.

Mme A fait appel. Elle soutient que si M. X avait respect ? le plan local d’urbanisme, il n’aurait pas pu implanter sa piscine, et qu’il n’y aurait pas eu de cris g ?nants.

La cour d’appel de Montpellier lui donne raison . Elle constate que ? ? si les distances minimales avaient ?t ? respect ?es, la superficie aurait ?t ? r ?duite dans de fortes proportions, au moins de un tiers, de sorte que soit l’intim ? n’aurait pas fait construire une piscine, soit il aurait fait construire une piscine de taille tr ?s r ?duite, de celle d’une pataugeoire, si bien que dans les deux cas, la fr ?quentation de cet ?quipement aurait ?t ? fortement r ?duite, sinon an ?antie ? ?.

La cour d’appel consid ?re que Mme A ?tablit bien l’existence d’un lien entre l’infraction aux r ?gles d’urbanisme et le pr ?judice qu’elle subit. Elle juge en outre que l’utilisation d’une piscine par des adolescents en soir ?e  ??occasionne une nuisance sonore bien sup ?rieure ? celle provoqu ?e par l’usage normal d’un jardin en ?t ? ?.

Elle infirme le jugement de premi ?re instance et condamne M. X ?  ??r ?duire la surface de sa piscine ?, ?sous astreinte.

.

.

.

D’autres articles de Sosconso ? : ?Divorce : journal intime et photomontages peuvent ?tre produits

ou ?Le syndic facturait des frais de d ?mission

ou ?Le vendeur oublie ses mots au fur au fur et ? mesure qu’il les prononce

ou ?eBay peut-il suspendre un compte sans pr ?avis ?

ou ?Les h ?ritiers d ?busquent une donation de leur p ?re

ou ?Fausse vente de l’appartement, mais vraie donation

ou ?Elle ach ?te un ?tang boueux, impropre ? la p ?che

ou ?Pas de droit ? l’oubli pour ceux qui ont fait faillite

ou ?Les pr ?ts de la vieille dame ?taient des donations d ?guis ?es

ou ?Les frigos de la p ?tisserie faisaient trop de bruit

Elle s’approprie les combles sous une coupole du Regina

ou ?Diffamation d’un syndic sur Internet

ou ?Quand la locataire re ?oit un cong ? pour vente

ou ?Le ?droit ? l’oubli ? doit ?tre pr ?cis ? par la justice europ ?enne

ou ?Le notaire n’a pas ? v ?rifier qu’une maison a ?t ? construite l ?galement

ou ?Vol sans effraction : la Macif encore condamn ?e

ou ?Fitness Park doit remettre en forme ses contrats

ou ?Indemnisation a ?rienne : on ne peut plus saisir le tribunal de son domicile

ou ?Le droit ? la vie familiale peut faire obstacle ? la d ?molition

ou ?Les condamnations pleuvent sur Goldcar Rental

ou ?Divorce : il faut rester fid ?le entre la s ?paration et le jugement (bis)

 ?aussi chronique (abonn ?s)

Une question, un commentaire?