Notifications FranceTransactions.com
Pour ne rien rater de l'actualité des placements épargne, inscrivez-vous à nos notifications.
Jusqu'à 300 euros offerts pour votre PER Altaprofits

Le notaire n’a pas à vérifier qu’une maison a été construite légalement

Publié le  à 0 h 0

⚠️ Attention, cet article a été archivé. Les informations contenues dans cet article ne sont probablement plus à jour.

🌞 Placements 2025 : ces fonds en euros plus rentables que le livret A !

Annonce

🎁 GARANCE Épargne : jusqu’à 2.500 € offerts, sous conditions

La mutuelle d’épargne GARANCE propose des offres de bienvenue exceptionnelles pour les nouvelles souscriptions en assurance vie sur Garance Epargne (jusqu’à 2.500€ offerts !), ou en PER via le PER Sérénité ou le plébiscité PER Vivacité (jusqu’à 750€ offerts). Les primes en euros sont soumises à conditions de versements en montant (cumulables sur toute la période des offres), sans imposition de répartition supplémentaire sur des unités de compte. Offres applicables jusqu’au 31 décembre 2025.

http://sosconso.blog.lemonde.fr/fil... <http://sosconso.blog.lemonde.fr/fil...>

Ada Be Flickr

Peut- ?tre vous souvenez-vous de l’article de Sosconso intitul ? ?Du risque d’acheter une maison construite ill ?galement 2/2 ?? Il ?voquait l’infortune de Viginie Eynaud, cette jeune femme qui a acquis une maison sans savoir qu’elle ne disposait pas de permis de construire initial, aucun des notaires ayant authentifi ? la vente ne l’en ayant inform ?e.

Lorsque sa maison a ?t ? victime d’un incendie criminel, l’administration n’a pas autoris ? sa reconstruction, et l’assureur, la Macif, a refus ? d’indemniser Virginie. Au ch ?mage, et d ?sormais propri ?taire d’un tas de ruines, elle doit encore rembourser l’emprunt qui lui a permis d’acheter.

Le 13 juin 2013, son avocate, Me Marie-Claude Alexis, associ ?e du cabinet parisien ?Saint–Adam , sp ?cialiste de la responsabilit ? civile des professionnels du conseil, a assign ? les deux notaires devant le tribunal de grande instance de Rouen. Le premier, Me Laidebeur, avait ?t ? choisi par l’ancienne propri ?taire, et le second, Me Martzloff, par Virginie, pour l’assister dans la transaction.

Me Alexis estime en effet qu’ils ont manqu ? ? leur devoir de conseil en s’abstenant d’informer la jeune femme des risques qu’elle prenait en achetant une maison ?rig ?e sans permis de construire – ? savoir que si elle est d ?truite, il n’est pas s ?r que l’administration autorise sa reconstruction.?Elle soutient que si sa cliente avait su que la maison n’avait pas de permis, elle ne l’aurait pas achet ?e.

Les notaires ayant indiqu ? dans leurs conclusions qu’ils ne pouvaient informer l’acheteuse, puisqu’ils ??ignoraient eux-m ?mes que cette construction ?tait intervenue sans permis ??, Me Alexis leur reproche d’avoir ??viol ? leur devoir de curiosit ?, en ne cherchant pas ? le savoir.

Ils ont r ?pondu qu’aucun « devoir de curiosit ? » ne leur incombe. Et qu’ « aucune disposition l ?gale ni aucun principe jurisprudentiel ne leur impose de faire figurer dans l’acte de vente d’un immeuble les mentions relatives au permis de construire, sauf ? ce que des discordances ou des ?l ?ments de nature ? suspecter une irr ?gularit ? soient ?tablis, ce qui n’ ?tait pas le cas en l’esp ?ce ».

Le tribunal de grande instance de Rouen, qui a statu ? sur cette affaire le 22 novembre 2016 – soit plus de trois ans apr ?s l’assignation -, a jug ? qu’ « aucune faute ne peut ?tre reproch ?e aux notaires », car « il n’existe aucune obligation l ?gale de v ?rifier le permis de construire initial d’un bien avant sa vente ».?Il a donc rejet ? la demande d’indemnisation de Virginie… et l’a condamn ?e ? payer 1000 euros de frais d’avocat aux notaires. Elle indique avoir fait appel.

.

.

.

D’autres articles de Sosconso ? : ?Vol sans effraction : la Macif encore condamn ?e

ou ?Fitness Park doit remettre en forme ses contrats

ou ?Indemnisation a ?rienne : on ne peut plus saisir le tribunal de son domicile

ou ?Le droit ? la vie familiale peut faire obstacle ? la d ?molition

ou ?Les condamnations pleuvent sur Goldcar Rental

ou ?Divorce : il faut rester fid ?le entre la s ?paration et le jugement (bis)

ou ?L’association n’est pas responsable de l’intrusion dans sa salle de danse

ou ?La copropri ?t ? pouvait-elle licencier la concierge ?

ou ?Quelle indemnisation, pour la perte d’ensoleillement ?

ou ?Au bout de trente ans, le bien est acquis

et aussi chronique (abonn ?s) Quand les plantes permettent de s’approprier un bien  ?

ou ?La copropri ?taire pouvait-elle mettre des plantes dans la courette ?

ou ?Ch ?teau contre ?oliennes : le juge administratif comp ?tent

ou ?Il accepte la succession puis d ?couvre une ?norme dette

ou ?Ce n’est pas parce que le testament est faux qu’il est nul

ou ?Le p ?re, d ?c ?d ?, avait construit sans autorisation

ou ?Un vendeur malhonn ?te fait porter le chapeau au notaire

ou ?L’ ?l ?ve voulait un avocat au conseil de discipline

ou ?Go Voyages somm ? de modifier son affichage tarifaire ??trompeur ?

ou ?Elle ach ?te un h ?tel infest ? de termites

ou ?Les notaires pourront continuer ? consulter le fichier des assurances-vie

ou ?Ex-conjoint tyrannique : comment obtenir des dommages et int ?r ?ts

ou ?Il ment ? l’assureur sur sa taille, son poids et ses ant ?c ?dents m ?dicaux

📧 Newsletter FranceTransactions.com

👉 Abonnez vous à notre lettre quotidienne. Plus de 90.000 lecteurs font confiance à la newsletter de FranceTransactions.com pour mieux être informés sur l’épargne et les placements. Lettre gratuite, sans engagement, sans spam, dont le lien de désabonnement est présent sur chaque envoi en bas du courriel. Recevez tous les jours, dès 9 heures du matin, les infos qui comptent pour votre épargne.

Une question, un commentaire?

💬 Réagir à cet article Le notaire n'a pas à (...) Publiez votre commentaire ou posez votre question...

Le notaire n’a pas à vérifier qu’une maison a... : à lire également