AMF : 1 M EUR d’amende requis contre Getco, spécialiste du trading à haute fréquence

L’Autorité des marchés financiers (AMF) a requis vendredi une amende d’un million d’euros à l’encontre du spécialiste du trading à haute fréquence Getco accusé d’avoir mal paramétré un modèle mathématique chargé de passer des ordres sur le marché.

Bourse Marchés

Publié le vendredi 3 juin 2016 par FranceTransactions.com (avec AFP) , mis à jour le vendredi 18 janvier 2019 à 07 h 11

La nouvelle plateforme d’investissement IG sans frais cachés

Avec le compte-titres IG, investissez dans plus de 6000 actions et 2000 ETFs. IG est un courtier en bourse de renommée mondiale, coté dans l’indice des 100 plus grandes valeurs boursières sur le FTSE100 à Londres. Commencez à investir à partir de 10€ grâce aux achats fractionnés, sans commission* et 5% d’intérêts sur votre capital investi en actions et ETF**. Offre spéciale compte-titres : jusqu’à 150€ d’actions offertes lors de l’ouverture de votre compte-titres***.

➡️ En savoir plus sur l'offre IG

* IG ne vous facture aucun frais. Vous ne payez que le spread du marché et un coût intégré sur certains ETF (veuillez lire attentivement le document KID avant d’investir). ** Les intérêts de 5% annuel TEG seront versés sur vos fonds investis. IG Europe GmbH n’accepte des fonds que dans le cadre de la fourniture de services d’investissement. ***Offre soumise à conditions.

AMF : 1 M EUR d’amende requis contre Getco, spécialiste du trading à haute fréquence

Cette amende a été demandée par leCollège de l’AMF, en charge des poursuites, lors d’une séance publique devant la Commission des sanctions, seule habilitée à sévir au sein du gendarme boursier français.

Il s’agit de la seconde affaire impliquant le trading à haute fréquence à laquelle s’attaque l’AMF après lacondamnation de l’américain Virtu et de l’opérateur boursier Euronext à 5 millions d’euros chacun fin 2015.

Le trading à haute fréquence utilise ordinateurs et calculs algorithmiques pour passer des ordres sur les marchés en un temps record.

L’entreprise mise en causedans ce nouveau dossier est la filiale britannique de l’américain Getco, groupe désormais nommé KCG depuis fin 2013 à la suite d’une acquisition.

Les faits examinés par l’AMF se sont déroulés entre début 2010 et fin 2012 à une époque où Getco était l’un des principaux acteursdu HFT et dont le rôle était celui d’animer le marché en apportant de la liquidité.

Ils portent sur 7 titres, à savoir Crédit Agricole, BNP Paribas, Axa, Alcatel-Lucent, Vallourec, Société Générale et Total, échangés sur trois plateformes boursières, Euronext, Chi-X et Bats.

Les faits montrent un mauvais paramétrage d’un modèle algorithmique qui a entraîné l’apparition d’ordres dits scintillants, c’est-à-dire le passage d’ordres de manière répétitive, qui étaient annulés puis passés à nouveau.

Jusqu’à cent ordres identiques ont pu être passés par seconde, selon l’AMF.

La représentante du Collège de l’AMF a estimé que Getco avait laissé son algorithme "polluer" le marché et qu’un "tel comportement devait être réprimé" pour manipulation de cours, même si la société a pu faire preuve de négligence.

LeCollège de l’AMF juge que Getco a donné l’illusion d’une activité intense sur le marché sans intérêt réel d’acquisition, ce qui a conduit à une information fausse et trompeuse.

Elle estime que cela a nui au bon fonctionnement des marchés sur une durée de trois ans, Getco générant des millions d’ordres scintillants.

Getco reconnaît d’ailleurs un problème dans le paramétrage, son avocat soulignant toutefois que la société a rapidement mis en place un mécanisme de freinage.

La séance publique a toutefois fait apparaître une opposition entre la représentante du Collège et la rapporteure qui est issue de la Commission des sanctions et est chargée d’instruire le dossier de sanction.

La rapporteure a estimé que la "pollution" des carnets d’ordres par Getco était le fruit d’une négligence et que de ce fait, il n’y avait pas intention de manipuler les cours.

Elle a rappelé que ces pratiques n’avaient pas eu de conséquence sur les cours et n’avaient pas entraîné de profit pour Getco.

La rapporteure a ainsi demandé à la Commission des sanctions de mettre hors de cause Getco puisque l’affaire en question porte sur une hypothétique manipulation de cours. Elle a estimé que ce cas relevait davantage d’un manquement aux obligations professionnelles.

Ces conclusions ont d’ailleurs été pour la grande majorité reprises par la défense de Getco.

jbo/dep/aro

Sélection des 3 meilleures offres auprès des courtiers en ligne

TOP	DÉTAILS	EN SAVOIR +
🥇 1	Bourse Direct Jusqu'à Jusqu'à 300 euros offerts chez Bourse direct !	👉 EN SAVOIR PLUS
🥈 2	EasyBourse Jusqu'à Jusqu'à 500€ de frais de courtage offerts + Frais de transferts remboursés 2 fois, jusqu'à 2000€	👉 EN SAVOIR PLUS
🥉 3	Fortuneo Jusqu'à Frais de courtage offerts sur 100 ordres d'un montant compris entre 500 € et 10000 € par ordre pour une 1ère ouverture ou un 1er transfert chez Fortuneo d'un compte-titres ordinaire ou d'un PEA ou d'un PEA-PME	👉 EN SAVOIR PLUS
Les offres promotionnelles sont soumises à conditions.

📧 Newsletter FranceTransactions.com

👉 Abonnez vous à notre lettre quotidienne. Plus de 90.000 lecteurs font confiance à la newsletter de FranceTransactions.com pour mieux être informés sur l’épargne et les placements. Lettre gratuite, sans engagement, sans spam, dont le lien de désabonnement est présent sur chaque envoi en bas du courriel. Recevez tous les jours, dès 9 heures du matin, les infos qui comptent pour votre épargne.