Impôts : Cahuzac souhaite taxer les revenus des expatriés

C’est vous qui ne vivez pas dans la réalité. Je suis expat et croyez moi autour de moi beaucoup de gens très diplômés qui sont partis faute de travail en France et aurait néanmoins pu lui être utile. Quant à leur responsabilité dans la crise financière,votre remarque démontre la démagogie ambiante... Car la question est bien là. Au lieu de taper sur ceux qui bossent et ne coutent pas un centime à la France, posez vous la question de savoir pourquoi ces personnes sont parties et essayez d’y remédier... La France préfère décidemment toujours balayer chez ses voisins plutot que devant sa porte... triste et lamentable

Bonjour, Trops en colère,furieuse,des différentes lectures,dans les commentaires,que j’en fait des fautes grosses comme une maison ! et j’en oubli le principale, je suis maxannie, et le foreur, je pense avoir presque tout dis sauf le presque plus important,de ne dite pas de bétise, ouiil faut aussi savoir que non seulement que nous ne sommes pas a la charge de notre FRANCE, mais que quand un éxpatrié désire faire un emprunt a une banque pour contruire sa résidence principale,que malgrés nos fiches de salaire et contrat ? nous avons été en échec,car un éxpat. pour une banque ce n’est pas une GARANTIE, oui on peut etre licencier du jour au lendemain, contrat USA,ceci pour dire que cerise sur le gateau !une banque a bien voulu nous preté au taux de 11° ! en quinze années nous avons rembourssé quatre fois notre emprunt,que faute de retraite,que meme si nos cotisations privés ! faite...il nous faudra vendre cette maison pour avoir une retraite minimun ? DOUBLE FISCALITé ! dure,meme en économisant !que ceux qui disent qu’ils rentrent quand c’est l’echec ! c’est ceux qui ont quittés la FrANCE en déclarant au centre des IMPOTS a PARIS et reviennent pour les fameux AVANTAGES ! mais pas les FOREURS, ou travailleurs des plates formes,NOUS DECLARONS nouschaque années nos revenus a notre centre des impots ! donc DOUBLE IMPOSITION !existant FRANCAIS,votons ce que nous voulons a l’embassade du pays, mais si nous revenons ! nous sommes chez nous ! et continuons a payer notre sécurité sociale volontaire, mais pour le reste ?chomage ? et rien d’autreLà nos sommes en controle impots a cause des fraudes ! oui, mais pourquoi penser qu’il faut que l’on donne encore plus ?Ont vous arrangent,UNE CONTRIBUTION comme dit Mr J.Cahuzac,Monsieur Baroin ISF, Jean Arthuis, Madame Lagarde qui ne nous a pas répondu ?c’est une pénalisation en plus ! une injustice ! nous payons en FRANCE sans etre là, nous PAYONS a l’étranger pour vivre ? car vous pensez aussi que avec les cocotiers ! ils nous logent, nous nouricent,nous habillent...il y a de quoi vous dire, mais vous etes pas bien infomés des contrats de convention,et des règles, que notre FRANCE a les caisses vide ! nous ne sommes pas les responsables ! NOUS VOUS PAYONS largement,et sans regret ! c’est la LOI ! nous bénéficions seulement de régler notre impot sur le revenu a l’étranger, et de travailler quatre fois plus que en FRANCE,et les risques en prime ! il faut le faire quand meme ?POURQUOI vouloir nous TAXER en PLUS ?CAR nous partons pour avoir du travail,avancer,c’est un choix,et une galère volontaire ! REUSSIR...NOUS LES BLATTES BESOGNEUSES !

Fuite des cerveaux !!! Ces mêmes cerveaux qui ont amené la crise financière.Encore 1 qui ne doute de rien

Le vrai probleme est que la plupart des francais expatriés sont partis pour des raisons professionnelles. Le travail manque chez les jeunes en France. Et lorsque je regarde ma promotion en classe d’Affaires année 2002, près de 33% ont trouvé un emploi à l’étranger en m’incluant(Angleterre, Luxembourg, Allemagne,..), cela renforce bienqu’il y a un probleme en France. La fuite des cerveaux exciste bien. Les taxer (ce qui serait une double taxation non tolerable au niveau Européen) les fera en aucun cas faire revenir.

Messieurs les députés, soyez réalistes et arreter de créer 1 impot lorsqu’il y a un probleme. La confiance de l’emploi doit revenir et elle passera par votre capacité à la mettre en place.

De plus, si une telle loi se met en place, j’ai la possibilité de changer de nationalité. Ce que je n’hesiterai pas à faire...

Décidément nous assistons à une véritable compétition entre gauche et droite sur le plan des idées absurdes. De nombreux français travaillent à l’étranger, faute de travail en France, pour des salaires pas forcément pharamineux au lieu de s’étioler en France gonflant ainsi la masse des chômeurs indemnisés en n’acquérant plus aucune expérience professionnelle, expérience qu’ils améliorent en travaillant hors France et qu’ils ramèneront à leur retour si du moins nos déplorables politiciens ne les en dégoutent pas définitivement.

L’idée de taxer les expatriés serait une grave erreur. Personnellement je ne vis pas en France depuis plus de 30 ans et je ne profite d’absolument aucun avantage d’être français. Néanmoins, je choisis souvent de transiter par Paris durant mes voyages et je participe à ma façon à l’économie et à la culture française. Des consulats, je n’ai obtenu que le renouvellement de mon passeport pour lequel j’ai payé le tarif applicable. Si l’Etat français décide un jour de taxer les expatriés, il devra en même temps et logiquement leur permettre de choisir de renoncer à leur citoyenneté française. Je prédis que si un tel jour arrive que la France va perdre des milliers de concitoyens civilisés et non perturbateurs des institutions démocratiques. Il ne serait pas possible pour la France d’exiger d’une personne qu’elle reste française de force, comme il n’est pas possible pour un ordre religieux respectueux des droits humains de refuser la conversion d’un de ses fidèles à une autre religion. Comme français expatrié, je n’ai rien contre le fait de payer un juste prix pour les services que je demanderais éventuellement à la France. C’est l’idée du consommateur payeur qui doit peut-être être explorée mais certainement pas celle d’imposer un impôt proportionnel à des gens qui n’ont plus aucune relation avec la France depuis des années. Un tel projet fera perdre à la France plus qu’il ne lui rapportera.

Si des expat touchent des Assedics, c’est qu’ils ont côtisé un temps donné... Et qu’ils sont revenus en France où ils paieront à nouveau des impôts en temps voulu.

Ce genre de proposition est tristement démagogique et témoigne à sa manière du net regain des nationalismes les plus étriqués sur cette planète.

Je serai extrêmement amusé quand l’Etat allemand demandera à ses ressortissants installés en France de payer eux aussi des impôts de ce type, ce qui siphonnera des richesses actuellement dans l’Hexagone.

Et tant qu’à pousser la logique malsaine de cette proposition, bloquons le versement des retraites aux ressortissants français installés au Maroc ou au Sénégal !

Lorsque j’ai reçu le communiqué de presse titrant “Cahuzac veut faire payer des impôts aux français de l’étranger  » j’ai tout d’abord cru à un canular. À un titre volontairement provocateur et biaisé, sans doute destiné à créer ce genre de polémique populaire que les médias aiment à relayer à souhait et sans limite. Elles sont vendeuses et on les comprend. Et je l’avoue, nos politiques parfois ne sont pas en reste à jouer à ce marketing opérationnel « à la petite semaine  ». Comme on dit populairement, « ça vol bas !  ». Mais quelle ne fut ma surprise, ma consternation, mon abattement lorsque je lus attentivement la missive de l’AFP, reprise au Nouvelobs.com mercredi dernier. Lu et relu, et après avoir fait des recherches sur toutes autres déclarations récentes du dit député de la république française, de me rendre compte que l’information était vraie !

Donc reprenons. Monsieur Cahuzac argumente et dit : "Plutôt que de retirer leur nationalité à certains, ce qui n’aura aucun effet sur les résultats de la politique de sécurité, pourquoi ne pas rappeler cette nationalité à ceux qui sont partis, et leur demander de payer quelque chose en France, pays où ils sont nés, où ils ont été soignés, où ils sont allés à l’école ?". Cela fait plus de 10 ans que je suis « expatriée  » au Liban et plus de 15 ans que j’ai pris la décision de venir y vivre. Vivre dans ce pays francophone, francophile qui avance, souvent, en « brasse coulée  » mais qui avance. C’est justement au nom de la France que je suis venue m’y établir. Et j’ai toujours eu à cÅ“ur de représenter les valeurs républicaines de celle-ci : liberté, égalité, fraternité. Ah, oui, cela fait rire au XXIème siècle, et j’entends au loin « la France du maréchal est de retour  ». C’est normal, les hexagonaux ont pris la mauvaise habitude de croire que ces valeurs sont acquises. Mais que voulez-vous, je me suis fixé comme but, lorsque je fais la queue au « mini-market  » du coin, de faire remarquer mon mécontentement au tenancier, lorsque celui-ci veut me faire passer devant la « Philippine  » parce qu’il m’a entendu parler français.
Le rétrograde n’est-il pas celui qui croit que les français n’ont rien à apprendre des autres peuples ? Moi j’ai beaucoup appris ici. C’est donc à nous Monsieur le député, « ceux qui sont partis  », de vous « rappeler cette nationalité  », et les valeurs qui y sont associées. Expatriée ne signifie pas exilée fiscale. Vous qui sembliez vous insurger contre les nouvelles taxes, annoncées par le Premier ministre, qui « allaient peser sur les ménages plus que sur les entreprises  ».

D’autre part, je ne crois pas avoir volé mon éducation. Fille d’ancien combattant, mes parents ont contribué en temps et en heure aux services de la nation. Et n’ayant pas « profité  » de la crèche dans mon enfance, serait-il possible de la défalquer ?

Autre argument : "La France est le pays où ils reviennent quand ils ont des soucis". 33 jours de guerre et je ne suis pas rentrée dans mon pays aux frais de la princesse. J’ai fait la queue à l’approvisionnement d’essence, et ai vécu selon les coupures d’électricité et d’eau en compagnie de mes amis « d’infortune  », parce que j’estimais que ça aussi c’était être fille de la république.

Je conclurais, Monsieur le député socialiste, que dans le pays dans lequel je vis il n’y a pas de protection sociale, il n’y a, encore moins, pas de points de retraite à comptabiliser jours après jours pour pouvoir atteindre l’âge de la retraite à 60, 65, 67 ans. La mienne sera donc prise à l’age où je partirai pour d’autres cieux. Cette même retraite, et ces fameux points qui vous font, vous socialistes, courir dans les couloirs de notre assemblée républicaine comme des soit-disant « révolutionnaires  » hirsutes à – combien déjà ? – 20, 30 contre un.

Mais finalement la bonne nouvelle dans tout cela c’est que vous venez de faire gagner 11 sièges de députés à l’UMP pour les prochaines élections. Militante de l’UMP au Liban, j’ai eu à « manger mon chapeau  » cet été avec les expulsions de Roms, d’autant plus que parce que l’ « Orient est compliqué  », j’ai moi-même longtemps vécu sans papiers, trop longtemps ! Être militante UMP, donc de droite, pour moi ce n’est pas défendre un libéralisme entrepreneurial qui ferait la part belle aux nantis. Moi-même vivant dans un pays qui se veut émergeant, je n’ai jamais eu en 10 ans un salaire supérieur à ce qui correspond chez vous le seuil de pauvreté. Être militante UMP au Liban, c’est défendre des valeurs républicaines (justement en dehors de la France). Ces valeurs qui semblent vous faire défaut monsieur le député Cahuzac.

Monsieur Cahuzac fait un amalgame particulierement délicat entre les "évadés fiscaux" et les gens qui travaillent à l’étranger, il serait donc attaquable en diffamation car je paye des impôts dans un pays , la France, où je suis arrivé à l’âge de 6 ans (donc 6 ans pendant lesquels je n’ai pas profité des "bienfaits de la République)sur mes revenus français car j’ai donné 23 ans de ma vie à l’Etat en étant militaire... Mr Cahuzac a-t-il risqué sa vie pour son pays ? Pourquoi ne commencerait il pas par réduire le train de vie des députés européens ??? Et celle des députés nationaux ?? Qu’il donne donc l’exemple !! De plus je paye des impôts dans le pays où je travaille... Je ne suis pas un évadé fiscal !! Que Monsieur Cahuzac se rappelle de l’homme tué par balles au Yemen il y a quelques jours, ne serait ce que pour démontrer qu’être expatrié n’est pas forcement rose et que les salaires tiennent compte des risques ! Sa proposition sert seulement à créer une fracture entre ceux qui restent "peinard" chez eux et ceux qui acceptent de courir des risques, c’est racoleur pour les éléctions c’est tout !! Je suis prêt à le rencontrer pour en discuter puis sûrement porter plainte pour diffamation et apologie de haine categorielle... Bravo les Socialos !!