Achat auto : vaut-il mieux souscrire un crédit ou puiser dans son épargne ?

Publié le

Vous allez acheter votre nouvelle voiture, vaut-il mieux prendre un crédit ou puiser dans votre épargne ? Surprise garantie, vous verrez que l’on ne vous dit pas toujours tout !

Seulement un tiers des voitures sont achetées au comptant, les autres sont financées à crédit. Mais parmi ces deux-tiers, plus de 20% des acheteurs pourraient acheter leur voiture au comptant et ne le font pas, une erreur de gestion financière sur laquelle nous allons faire la lumière...

Achat à crédit ou pas ?

Les taux de crédit sont bas, très bas (0.50% en période promotionnelle, de 2% à moins de 3% sur le marché), tout comme les taux de l’épargne du reste...

Bien souvent, lors d’un achat important, telle qu’une voiture, la question revient sur le tapis : Vaut-il mieux que j’utilise mon épargne ou que je souscrive un crédit à la consommation ?

Les concessionnaires et les banquiers poussent forcément le crédit !

C’est logique. Les concessionnaires et les banquiers mettent forcément les crédits auto en avant. Intérêt économique oblige. Ils ont tout intérêt à vendre un crédit pour le financement de votre achat : une commission est à la clé. Car ne l’oubliez jamais, tout crédit coûte à son emprunteur. Certains pensent encore que cela n’est pas toujours vrai, en cas de crédit à taux zéro, mais les assurances sont toujours obligatoires. Un crédit à coût de 0€ n’existe pas.

Un crédit coûte à son emprunteur

Il n’est pas rare que les vendeurs se lancent dans des démonstrations, chiffres à l’appui, pour prouver que vous avez avantage à souscrire un crédit au lieu d’utiliser votre cash, ou votre épargne. Evidemment, la vérité est toute autre.

Prenons un exemple d’achat : le financement de votre prochaine voiture.

Le vendeur automobile tentera probablement de vous convaincre que souscrire un crédit pour le financement de sa voiture est une bonne opération financière.

- Un argumentaire commercial trompeur !

Mr le client, votre épargne de 15 000 € vous rapporte 450€ sur 4 ans à 0.75% (Livret A par exemple), cependant mon crédit de 15 000 € sur 4 ans à 0.50% ne vous coûtera que 204€, mieux vaut donc que vous gardiez votre épargne et preniez mon crédit ! Vous faîtes ainsi une économie de plus de 250€ en prenant mon crédit !!!

Les chiffres donnés par le vendeur sont bien exacts, vous pouvez les refaire avec sa calculette, et pourtant le résultat de la comparaison des deux solutions est totalement faux !

Evidemment, la majorité des vendeurs ne sont pas aussi directs et peu regardant sur les hypothèses de comparaison, car ce propos tenu comporte un raccourci grossier qui malheureusement peut induire en erreur le futur acheteur...

Un crédit dont le taux est supérieur au taux de rendement de l’épargne est forcément désavantageux, le bon sens aura le mérite d’alerter l’épargnant... Mais pour autant un crédit à un taux inférieur à celui de la rémunération de son épargne n’est pas forcément une bonne affaire non plus. Les chiffres annoncés par le vendeur sont bels et bien exacts. Alors d’où vient l’erreur dans la démonstration du vendeur ?

Epargne ou Crédit : pas seulement une différence de taux !

D’emblée, les chiffres sont révélateurs, vous possédez une épargne qui vous rapporte 0.75% et le prêt que propose le concessionnaire est de 1% (rarement en dessous et généralement hors assurances), inévitablement le prêt présente un taux plus élevé et est donc logiquement plus coûteux. Mais, même si le taux du crédit est inférieur à celui de l’épargne, ce n’est pas pour autant une bonne affaire. Le biais dans la démonstration chiffrée est évident : d’où provient m’argent pour rembourser le crédit ?

L’argent pour rembourser le crédit ne tombe pas du ciel...

Le vendeur peu scrupuleux, en tentant de comparer le coût du crédit par rapport au rendement de l’épargne commet une erreur grossière : il omet de dire l’évidence, qu’implicitement, en cas de crédit vous devrez le rembourser... et donc vous devez disposer d’une capacité d’épargne équivalente, c’est autant de moins-value sur votre épargne, qu’il aura pris soin d’omettre, et donc de déduire dans son comparatif, laissant ainsi croire que le crédit peut être plus intéressant qu’utiliser votre épargne. La comparaison est donc biaisée.

La pire situation serait de puiser dans votre épargne pour rembourser le crédit...

En procédant ainsi et en incluant cette moins-value sur votre épargne restante, ou en épargnant l’équivalent du montant du remboursement du crédit, les chiffres trouvés correspondront alors au bon sens, en montrant que le crédit, est, dans la très large majorité des cas la solution la plus défavorable.

Voiture : et le leasing alors ?

C’est la grande mode, vous n’achetez plus votre voiture, mais vous la louez, avec une option d’achat au terme du contrat de location si vous le souhaitez. Evidemment, ce n’est en rien une bonne affaire, puisque la voiture ne vous appartient pas. Les sommes versées le sont donc en pure perte, à moins que vous soyez certain de l’acheter à terme. Mais dans ce cas, vous retombez dans le cas du crédit, sauf que le taux sera bien supérieur à celui que vous auriez eu en achetant à crédit dès le début.

- montant de la location = montant de la perte de valeur d’un véhicule acheté ?

Dans le cas d’un leasing, le seul élément de décision porte le montant de la perte de valeur de votre véhicule au fil du temps, si vous l’aviez acheté en diret. Si le leasing est avantageux pour la première année du véhicule, car ce dernier perd le plus de valeur durant cette période (près de 20% de sa valeur), il ne faudrait alors conserver la location du véhicule que sur des périodes de 12 mois. Le plus souvent, afin d’éviter que les clients ne procèdent ainsi, les concessionnaires imposent le versement d’un premier loyer plus important. Ainsi, le locataire n’a pas le choix et doit conserver au moins le véhicule loué pendant 36 mois.

Achat d’une voiture : chacun reste maître de son portefeuille

Pour relativiser, Le choix se fera plus en fonction de votre situation financière !

- Le fait de souscrire un prêt auto vous permet de concrétiser rapidement vos envies ou vos besoins.
- Parfois, la signature d’un prêt (minimum selon les organismes) , concède à l’acheteur la possibilité de protéger le véhicule par le biais de protections parfois très intéressantes (destruction et le vol, remboursement valeur neuve en plus de l’argus, garantie occasion constructeur complémentaire).
- Conserver votre épargne de sécurité est judicieux et générateur d’intérêts.

Une question, un commentaire?

Réagir à cet article Achat auto : vaut-il mieux : Publiez un commentaire ou posez votre question...

Sur le même sujet

A lire également

Enregistrer au format PDF Téléchargez cet article (PDF)