Assurance-vie : primes de bienvenue, 6.800€ offerts cumulés au 14 juillet 2026 (15 offres)

Bonjour, un point me semble bizarre : cela concerne la SCI PRIMONIAL CAPIMMO. Elle apparaît sous deux codes différents : QS0002005277 lorsqu’elle est distribué par la plupart des contrats d’assurance vie et sous le code GEF000000057 lorsqu’elle est distribuée par GENERALI. Est-ce la même société et pourquoi cette différence de code ISIN ? Y-a-t-il des différences de frais ou autres ? Pour être franc je me méfie de Générali. Merci pour votre réponse. Cordialement.

Bonjour,
Oui, la garantie du fonds de garantie (FGAP) se comptabilise par assureur et par assuré. Si vos contrats sont souscrits auprès de 4 assureurs distincts, vous avez donc bien en théorie une garantie de 4 fois 70.000€ soit 280.000€. Un article a été publié sur ce sujet, faisant suite à de nombreuses questions sur ce sujet : https://www.francetransactions.com/assurance-vie/conseils/quelles-garanties-pour-votre-contrat-d-assurance-vie-en-cas-de-faillite-de.html

Il est à noter que ce fonds de garantie est une théorie pure, car sa couverture financière ne dépasse pas les 1,8 milliard d’euros, à mettre en regard des quelques 900 milliards d’euros à garantir (certains contrats ne bénéficient pas de ce fonds de garantie, cf article).

Cdt

La garantie de 70 000 € s’applique-t-elle par assureur, ou s’applique-t-elle une seule fois à la totalité des contrats (au total de tous les contrats) ? Autrement dit si j’ai un contrat chez 4 assureurs la garantie de 70 000 s’applique sur chaque contrat soit 70 000 x 4. Merci pour votre réponse.

Bonsoir,

Effectivement, Garance est une mutuelle. A ce titre, elle ne peut cotiser au FGAP (Fonds de Garantie des Assurances de Personnes). Ce fonds, créé en 1999 et qui n’a jamais été activé jusqu’à maintenant, est celui qui, en théorie, est sensé couvrir la faillite d’un assureur, à hauteur de 70.000€ de capital par assuré. Pure théorie, car si un assureur fait faillite, il est probable que d’autres ne soient pas au mieux (effet domino, les actifs investis étant les mêmes). Par ailleurs ce fonds est fort de 1,7 milliard d’euros de couverture financière à fin 2018, autant dire que pour couvrir les quelques 900 milliards d’euros (30 millions d’assurés couverts, encours moyen de 30.000€), cela risque d’être un peu court. Mais cela ne répond pas à votre question.

Les mutuelles ne cotisent donc pas à ce fonds de garantie. Seuls leurs taux de solvabilité peuvent rassurer les épargnants. En l’occurrence, Garance possède un taux de solvabilité de 251%. Ce qui veut dire que si tous les épargnants retiraient leurs fonds, la mutuelle sera toujours largement en vie. Par ailleurs, en cas de difficulté, le rachat par une autre entité est toujours possible.

Cdt

bonjour,

La société GARANCE n’étant pas une compagnie d’assurance mais une mutuelle, et bien que reprise dans votre liste, elle ne bénéficie pas du fonds de garantie de 70000 euros évoquée en préambule. Quelle sécurité pour l’épargnant ?
A vous lire, Merci.

Et sinon vous avez eu beau temps ce week-end ?

Je lisais l’article sur les primes de bienvenue en Contrat d’Assurance vie cet été 2018 de Mr Denis LAPALUS. Mais il y a quelques années nous étions "Les épargnants" sur la théorie de la proportion avec un taux de fond EURO boosté ce qui a disparu, cela nous imposait une fraction maximum sur l’EURO (moi vu jusqu’à 60% et 40% à la Bourse en UC), même nous interdisant une monétaire donc restant de l’Obligation ou de l’action. Mais sachez que le monétaire est tombé en négatif depuis 2015 "Indice EONIA" sur ces UC et toujours présents même parfois sur des Obligations à Court Terme. Je pense à ça parce que, je me souviens du Député Mr Jean-Michel FOURGOUS qui lui avec son amendement 2005, a réglé à % 80/20 (l’acte établit avec Mr Jean-Pierre RAFFARIN et Mr Thierry BRETON Ministre de Bercy) au JORF. Donc vous voyez le recul pour les petits épargnants, mais Mr Denis LAPALUS a raison sur le FGDR de 70 000€ maximum et qu’il encourage à ouvrir chez différents membre de la FFA de Bernard SPITZ. Mais en 2015 moi qui avait en 2008 cassé un PEL remplis (+ intérêts), j’ai ouvert chez Allianz (résultat 2008-2018 mauvais) Suravenir (acceptable) Générali (acceptable) et Acmn vie (lui cas particulier). Pourquoi Acmn vie est particlulier, parce qu’en 2015 le groupe Acmn vie a vendu 20 000 contrats à Suravenir de Mr Bernard LE BRAS et les œufs dans différents paniers ne tient plus, face à la théorie du FGDR se cumulent dans le même panier (Suravenir : de 20 000 à 45 000 pour moi), sans que nous le client on nous demande notre avis. On est transféré et l’ACPR surveille l’opération entre les deux Financiers, heureusement qu’ils ne nous enlèvent pas notre optimisation fiscale. Au JORF tout est présent avec l’autographe de Mr Robert OPHELE (lui 2018 à l’Amf). Mais ça aussi nous freine à verser des montants importants (à nos yeux) sur un Contrats. Car si demain celui-ci est transféré le FGDR lui ne voit pas la réalité et la souplesse qui existe chez les financiers. Mais cette opération que j’ai vécu montre bien que le transfert est possible, et avec d’autres en France je demande le transfert à des vieux contrats en simple UC sans fond EURO qui sont ingérables même par des CGPC Ingénieur Patrimonial (moi chez Allianz le Nov’actifs), Groupama eux avec Gan Vie ont le "Gan Valeur". Mais les politiques Mr Christian ECKERT n’ont pas demandé au FICOVIE 2016 de nous faire apparaitre parmi les UC de la collecte (environ 250 Mds Contrrat Multisupport et en Simple Unité de Compte) sur les 1700 compris dans les 1450-1500 Mds fond EURO dont Contrats Mono-support, et nous combien sommes-nous dans ces 250 Mds de capitaux en vieux contrats simpel UC qui spolient depuis Crise 2008 "Indice EONIA" à mis en route cela ?