Assurance-vie : obligation de détenir un minimum en unités de compte, une pratique trompeuse et illégale
Les assureurs ont plus d’un tour dans leur sac. Leur objectif : pousser les épargnants à investir le plus possible sur les unités de compte à risque. Plus rémunératrices pour les assureurs, mais surtout sans risque à couvrir, ce dernier étant pris par les épargnants, l’assureur ne fait alors qu’empocher les commissions. Des dérives n’ont pas tardé à se produire... Le conseil d’investir en unités de compte se transformant de plus en plus en une obligation... Une prétendue obligation, trompeuse et illégale, dénonce UFC Que Choisir.Vous répondez à ce message
Bonjour,Je suis actuellement détenteur d’un contrat épargne handicap que j’alimente afin de me constituer une épargne pour la retraite.J’ai souscris ce contrat chez Fortuneo.J’ai toujours investi en Fonds en euro afin de ne prendre aucun risque sur ce placement. Or, depuis le début de l’année, Fortuneo m’impose un une partie (30% des fonds versés) en unités de compte.Je voudrais savoir si cela est légal et quels sont mes recours, d’autant que je me sens bloqué car mon assurance vie est une épargne handicap et je ne peux pas avoir plusieurs contrats épargne handicap.Merci pour votre retourCordialement