Assurance-vie : obligation de détenir un minimum en unités de compte, une pratique trompeuse et illégale
Les assureurs ont plus d’un tour dans leur sac. Leur objectif : pousser les épargnants à investir le plus possible sur les unités de compte à risque. Plus rémunératrices pour les assureurs, mais surtout sans risque à couvrir, ce dernier étant pris par les épargnants, l’assureur ne fait alors qu’empocher les commissions. Des dérives n’ont pas tardé à se produire... Le conseil d’investir en unités de compte se transformant de plus en plus en une obligation... Une prétendue obligation, trompeuse et illégale, dénonce UFC Que Choisir.
Vous répondez à ce message
16 septembre 2017, 11:06, par Stéphane
Précision : cette obligation existe dans certains cas, comme par exemple les transformations de contrats monosupport euro vers un multisupport, (transformation Fourgous) où un minimum de 20% de support de type action est imposé par le législateur.
Les contrats de type DSK sont aussi soumis à des contraintes d’investissement.
Précision : cette obligation existe dans certains cas, comme par exemple les transformations de contrats monosupport euro vers un multisupport, (transformation Fourgous) où un minimum de 20% de support de type action est imposé par le législateur.
Les contrats de type DSK sont aussi soumis à des contraintes d’investissement.