Placement sans risque : hausses et baisses de taux des placements épargne au 1er mars 2024
Les taux des placements épargne varient le plus souvent en début de mois. Quels sont les changements au 1er mars 2024 ?
Vous répondez à ce message
12 mars 2014, 14:14, par FranceTransactions.com
Merci pour vos remarques, toujours constructives.
Les comparaisons de produits financiers qui n’ont pas strictement les mêmes caractéristiques constituent une infraction au code réglementaire et financier. Sans doute pratique pour les lecteurs, ces comparatifs induisent de fait un biais, et sont donc trompeurs.
Ainsi, comparer un taux annuel (livret épargne) à un taux actuariel (compte à terme) est une infraction. De même, les comptes à terme peuvent imposer une pénalité en cas de retrait anticipé, alors que l’argent est toujours disponible, sans aucuns frais, sur les livrets. Ces deux produits ne peuvent être comparés dans une même édition, du fait que leur usage sont différents.
De même, les obligations sont des placements à risque de perte de capital, les comparer à des livrets d’épargne, sans risque, relève de la répression des fraudes. Ce comparatif serait trompeur.
Ainsi tous ces comparatifs qui fleurissent sur la toile comparant tout et n’importe quoi en même temps (livret, CAT, obligations, fonds euros et même jusqu’aux sicav ou fonds à formule !) sont totalement illégaux et relèvent de la DGCCRF, voire de l’AMF pour tous les placements à risques. Effectuer une projection dans le futur sur la base de rendements passés sur des placements à risques est illégal.
Merci pour vos remarques, toujours constructives.
Les comparaisons de produits financiers qui n’ont pas strictement les mêmes caractéristiques constituent une infraction au code réglementaire et financier. Sans doute pratique pour les lecteurs, ces comparatifs induisent de fait un biais, et sont donc trompeurs.
Ainsi, comparer un taux annuel (livret épargne) à un taux actuariel (compte à terme) est une infraction. De même, les comptes à terme peuvent imposer une pénalité en cas de retrait anticipé, alors que l’argent est toujours disponible, sans aucuns frais, sur les livrets. Ces deux produits ne peuvent être comparés dans une même édition, du fait que leur usage sont différents.
De même, les obligations sont des placements à risque de perte de capital, les comparer à des livrets d’épargne, sans risque, relève de la répression des fraudes. Ce comparatif serait trompeur.
Ainsi tous ces comparatifs qui fleurissent sur la toile comparant tout et n’importe quoi en même temps (livret, CAT, obligations, fonds euros et même jusqu’aux sicav ou fonds à formule !) sont totalement illégaux et relèvent de la DGCCRF, voire de l’AMF pour tous les placements à risques. Effectuer une projection dans le futur sur la base de rendements passés sur des placements à risques est illégal.