Réforme des retraites 2022 : le recul de l’âge légal de départ de 62 à 64 ans se précise
La réforme des retraites initiale, celle visant à instaurer un système universel à points, ne se fera pas. Il faut donc retourner aux propositions précédentes afin de tenter de faire survivre le système des retraites. La solution la plus évidente serait de reculer l’âge de départ légal à la retraite. Actuellement fixé à 62 ans, le reculer à 64 ans est une piste sérieuse. Un galop d’essai a été adressé aux médias, afin de tester l’état d’esprit des Français sur ce sujet, élection présidentielle de 2022 en ligne de mire.
Vous répondez à ce message
13 décembre 2021, 08:04, par jean
nous somme réellement livré a des sans vergognes ... l’argument "j’ai cotisé j’ai donc droit a" repose sur un baréme qui ne sera certe pas mis a jour mais bétonné par une reforme de dupe, afin de satisfaire toute les personnes qui vivent des effets de la misére en france et en ont les causes premières.
j’ai cotisé : petit calcul avec un salaire médiant, pour 100 000 euros dan ma vie, on me doit 700 000 euros de retraite x 2 pour un couple donc 200 000 euros = 1.4 million d’euros, et dans un même temps d’autres personne qui auront pris de plein fouet les effets des crises économiques et etc (ceux qui ’opoent a toute idée de repartition des retraites sont le fonctionnaires) auront droit a la misére avec 650 euros (dont 20% de taxe que le fisc recupérera). c’est une honte et une forme de fonctionnariat qui ecqueure a tel point point que le mot france fais l’effet d’une insulte ... ce sont bien les fonctionnaires qui souhaitent maintenir ce marché de dupe dont certainbsn parviennent a obtenir plusieurs retraites.
la réforme macton et ce qui suivrat n’aura pas d’autres objets que d’extraire plus de moyens a detination d’une niche sociale qui réclame et toujours plus d’argent (et l’obtinenne) et bloqueront toute idée de répartition ;
c’est sans solutions, seule une révolte de la population serait succeptible de désouder cette generation miterrand qui détruit litheralement et ce an aucune vergogne, un modéle de société.
créer de la miére est une honte dan la mesure ou il uffirait de plafonner les retraites et revoir la répartition. 200 000 euros pour un couple n’est pa égal a 1.4 million d’euros.
FranceTransactions.com
nous somme réellement livré a des sans vergognes ... l’argument "j’ai cotisé j’ai donc droit a" repose sur un baréme qui ne sera certe pas mis a jour mais bétonné par une reforme de dupe, afin de satisfaire toute les personnes qui vivent des effets de la misére en france et en ont les causes premières.
j’ai cotisé : petit calcul avec un salaire médiant, pour 100 000 euros dan ma vie, on me doit 700 000 euros de retraite x 2 pour un couple donc 200 000 euros = 1.4 million d’euros, et dans un même temps d’autres personne qui auront pris de plein fouet les effets des crises économiques et etc (ceux qui ’opoent a toute idée de repartition des retraites sont le fonctionnaires) auront droit a la misére avec 650 euros (dont 20% de taxe que le fisc recupérera). c’est une honte et une forme de fonctionnariat qui ecqueure a tel point point que le mot france fais l’effet d’une insulte ... ce sont bien les fonctionnaires qui souhaitent maintenir ce marché de dupe dont certainbsn parviennent a obtenir plusieurs retraites.
la réforme macton et ce qui suivrat n’aura pas d’autres objets que d’extraire plus de moyens a detination d’une niche sociale qui réclame et toujours plus d’argent (et l’obtinenne) et bloqueront toute idée de répartition ;
c’est sans solutions, seule une révolte de la population serait succeptible de désouder cette generation miterrand qui détruit litheralement et ce an aucune vergogne, un modéle de société.
créer de la miére est une honte dan la mesure ou il uffirait de plafonner les retraites et revoir la répartition. 200 000 euros pour un couple n’est pa égal a 1.4 million d’euros.