Rendement pel
Rendement pel
-
Le fonds euros €urocit’ est massivement investi en actions (30%). Le plongeon des indices boursiers fin 2014 a porté un coup fatal au rendement du fonds.
-
Selon le profil d’investisseur (prudent, équilibre, dynamique), la répartition entre les différents actifs financiers diffère, mais ce qui compte est bien le risque pris, pour l’objectif de rendement visé, le ratio rendement/risque reste l’indicateur à suivre.
-
Nouvelle offre de bonus sur rendement du fonds euros Tremplin du contrat Target+ , assuré par Oradea Vie, distribué par Primonial. Pour chaque versement respectant une part de 50 % minimum investie sur des supports en unités de compte à risque de perte en capital, la majoration sera de +0,75 % sur le rendement du support Euro Tremplin 2019. Cette majoration sera attribuée en date du 31 décembre 2019, prorata temporis, et s’entend nette de frais de gestion et brute de prélèvements sociaux.
-
SCPI Corum : rendement 2016 en hausse à 6.45% brut (DVM)
Alors que les rendements des SCPI sont annoncés en baisse au titre de l’année 2016, la SCPI Corum fait chemin inverse, son rendement est en hausse à 6.45% brut. Une réelle performance.
-
Les clients sociétaires de la BRED vont percevoir un rendement de 1.52% au titre de l’année 2019. Un bémol, compte-tenu de la crise COVID, de l’engagement des banques de ne pas verser de dividende, ce rendement sera versé sous forme de nouvelles parts sociales.
-
Assurance-vie : grand intervenant dans le domaine de la mutuelle santé et de l’épargne, Apicil communique un rendement 2011 de 3.61% sur son fonds euros Apicil euro Garanti, détails et avis des internautes...
-
Taux fonds euros 2017 SOGÉCAP : +1.33%, en baisse modérée, hors remises liées aux encours sur les frais de gestion
L’avantage d’un fonds euros peu performant, c’est que la baisse redoutée ne peut pas être importante. Avec un rendement faible en 2016, le fonds euros SOGÉCAP ne pouvait pas bien dévisser davantage. Le taux publié au titre de l’année 2017, hors bonus de rendement, ressort à 1.33%. SOGÉCAP habillement communique davantage sur un taux moyen, qui n’intéresse pas les épargnants, mais tente en vain de cacher la faiblesse de ses produits. Les bonus de rendement accordés aux encours les plus élevés permettent toutefois de sauver la face.
-
Malgré son nom, le Livret P. est un produit d’investissement dans l’immobilier, qui n’a rien d’un livret épargne classique. Il s’agit en fait d’une émission obligataire. Capital et rendement ne sont donc nullement garantis via le Livret P.
-
Les fonds euros de la mutuelle tiennent bon, pas de chute de rendement. L’actif général arrive même à tenir le cap, à 1.75%. Les bonus de rendements accordés aux épargnants acceptant de prendre une part de risque permettent de dépasser les 2%. Rien de mirobolant, mais mieux que rien.
-
OPCI : rendement brut moyen 2017 en hausse, à +3.50% via l’assurance-vie
Les OPCI grand public, souscrits principalement via les contrats d’assurance-vie, affichent un rendement moyen 2017 de l’ordre de 3.50% brut. La moyenne des rendements publiés est sensiblement plus élevée, à 3.58%, en cas de détention via un compte-titres. Les frais via l’assurance-vie étant plus élevés. Cette performance appréciable des OPCI, supports immobiliers, est rendue possible par cette poche financière, investie sur les marchés financiers, pouvant aller jusqu’à 30% de l’encours. L’excellente tenue des indices boursiers en 2017 a ainsi boosté leurs rendements, permettant d’afficher un rendement moyen en hausse par rapport à 2016 d’une trentaine de points de base.
-
Fonds euros/MACSF : rendement de 3.40 à 3.70% en 2011
Fonds euros 2011 : la MACSF propose un rendement 2011 sur ses contrats d’assurance-vie de 3.65% sur RES AMAP Euro et de 3.40 à 3.70% sur RES multisupport, détails...
-
Assurance-Vie Monceau Assurances, fonds euros 2016 : lourde chute du rendement à 2.50%
Les années se suivent et ne se ressemblent pas pour le fonds euros de Monceau Assurances (Capma & Capmi) sur son contrat Dynavie : après une belle performance de 3.27% en 2015, le rendement plonge fortement à 2.50% au titre de l’année 2016.
-
Assurance-vie / fonds euros 2011 : Rendement net de 3.72% pour EUROSSIMA
Le rendement 2011 servi par le fonds en euros EUROSSIMA est de 3,72%. Telle est l’annonce effectuée par ING Direct, sur son contrat ING Direct Vie.
-
Assurance-Vie AFER : rendement 2016 brut de 2.65% soit 2.24% net pour les épargnants
Sans surprise le rendement du fonds euros du contrat AFER baisse de 40 points de base, pour tomber à 2.65%. Une bonne performance, compte-tenu de l’augmentation conséquente concédée à la provision pour participation aux bénéfices.
-
La crise immobilière ne frappe pas toutes les SCPI ! Certaines revoient même à la hausse leur objectif de rendement pour 2024, jusqu’à 8% !
-
Assurance-vie : un placement qu’il faut booster !
L’assurance-vie est loin devant le livret A. Les dépôts ne sont pas comparables. Cependant, les rendements de l’assurance-vie restent inégaux. Comment faire pour booster son rendement ?
-
LCL 6 Horizons AV (FR0012672848) : objectif de 6.50% annuel
Une nouvelle unité de compte proposée aux assurés des contrats d’assurance-vie du LCL. Ce FCP à formule permet, dans le meilleur des cas, d’obtenir un rendement annuel de 6.50%.
-
La SCPI CORUM, dont l’objectif est de servir un rendement de 6% brut annuel, investit pour la deuxième fois en Finlande. Une acquisition avec un rendement immobilier, actes en mains, de 7,61% bruts.
-
Quelles unités de compte (UC) choisir ?
Qui dit rendement plus élevé que les fonds euros, dit prise de risque de perte de capital. Comme un épargnant averti en vaut deux, voici les pistes pour aller chercher du rendement sans sacrifier son capital sur l’autel des marchés boursiers.
-
Iroko ZEN procède à l’acquisition d’un nouveau local d’activités à 6,30% de rendement.
Rubriques (3)
- reponse comparateur rendement
-
⚠️ Arnaques
Les arnaques aux placements sont nombreux ! La cupidité, la recherche de rendement élevé avec des risques modérés est la principale martingale des escrocs.
-
💬 Avis des épargnants
Avis des internautes, membres du guide indépendant de l’épargne, sur les placements. Souscrire un produit est facile, généralement une offre commerciale nous pousse à le faire. Par la suite, les choses peuvent se compliquer : un service client déplorable, des lenteurs du back-office, une déception concernant le rendement attendu... Ou pas. Les avis des épargnants ne sont pas toujours forcément négatifs, même si dans notre culture latine, nous avons plus tendance à nous plaindre d’une déception qu’à faire part de notre satisfaction.