Les provisions pour participation aux bénéfices (PPB) sont des plus-values réalisées par les assureurs, mais provisionnées, afin permettre notamment de lisser les rendements servis dans les années futures. Réglementées, ces provisions sont en constante augmentation depuis ces dernières années, jusqu’à devenir sources d’inquiétudes quant à leur restitutions. Il est vrai que cette possibilité de modifier les rendements servis d’une année sur l’autre, d’un fonds euros au détriment d’un autre, chez un même assureur, est tout sauf transparente et peut faire grincer des dents.
Les assureurs peuvent avoir la possibilité de provisionner une partie des bénéfices réalisés sur leur portefeuille, afin de lisser les rendements servis au fil des années. Dans les faits, les assureurs peuvent également en profiter pour favoriser certains fonds euros au détriment d’autres, lors de la redistribution des bénéfices, reproche ainsi ouvertement la CLCV (association de consommateurs). Face à ce manque de transparence, une partie des épargnants préfèrent alors opter pour des fonds euros dont les bénéfices sont intégralement reversés lors de leurs réalisations. Cela limite ainsi les manipulations de rendements d’une année sur l’autre ...
La loi PACTE prévoit de faire la part belle aux fonds eurocroissance, souhait du gouvernement, bien plus que celui des épargnants. Les assureurs se sont engagés à décupler le volume de souscription en eurocroissance, en seulement deux années. Avec la promulgation du décret du 29 décembre 2018 autorisant le siphonnage des plus-values latentes des fonds euros au profit des fonds eurocroissance, l’on comprend mieux pourquoi les assureurs ont accepté un tel challenge.
Pour les fonds euros ne redistribuant pas 100% de leurs bénéfices, la provision pour participation aux bénéfices (PPB) est un levier largement utilisé pour doper ou soutenir le rendement servi aux épargnants. Le prescripteur en produits d’assurance, Good Value For Money, dresse le bilan des PPB des fonds euros à fin 2016.
Les fonds en euros les plus largement choisis par les épargnants sont les plus mauvais du marché. Ces premiers servent des rendements en bas de classement d’année en année. Le paradoxe est que ces piètres placements sont ceux qui ont effectué le plus de provisions financières, qu’ils ne pourront pas distribuer, les autorités de contrôle veillent.